75RS0№....-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Быковой Ю.В.
При секретаре Костылевой Е.В.,
с участием представителя процессуального истца ст.помощника прокурора Нерчинского района Плотниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело №.... по иску прокурора .............. в порядке ст.45 ГПК РФ защиту интересов неопределенного круга к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «..............» .............. о признании права муниципальной собственности
Установил :
Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой .............. в рамках надзора за соблюдением законодательства о муниципальной собственности была проведена проверка, по результатам которой установлено, что сооружение электроэнергетики-наружное освещение улично-дорожной сети городского поселения «Нерчинское» с кадастровым номером №...., протяженностью 6424 метров, состоит на учете как бесхозяйственный объект недвижимости, то есть фактически является бесхозяйным.
Прокурор просил суд признать право собственности администрации городского поселения «Нерчинское» на сооружение электроэнергетики-наружное освещение улично-дорожной сети городского поселения «Нерчинское» с кадастровым номером №...., протяженностью 6424 метров (л.д. 4-5).
По делу назначено судебное разбирательство.
В судебном заседании представитель процессуального истца, ст.помощник прокурора Нерчинского района Плотникова Н.В. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Представитель администрации городского поселения «Нерчинское» ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, до начала рассмотрения иска по существу заявила о полном признании иска.
Заявления о полном признании иска представлено суду в письменном виде.
В связи с полным признанием иска, прокурор предложил суду удовлетворить иск прокурора без рассмотрения дела по существу.
Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и третьими лицами на стороне ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Удовлетворение иска судом является основанием к государственной регистрации права собственности администрации городского поселения «Нерчинское» по вступлению решения в законную силу в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по .............. в соответствии с решением суда.
Поскольку момент возникновения права определяется решением суда- суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять признание представителем ответчика администрации городского поселения «Нерчнское» муниципального района «..............» .............. ФИО1, иска прокурора порядке ст.45 ГПК РФ защиту интересов неопределенного круга к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «..............» .............. о признании права муниципальной собственности.
Иск прокурора порядке ст.45 ГПК РФ защиту интересов неопределенного круга к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «..............» .............. о признании права муниципальной собственности -удовлетворить.
Признать право собственности городского поселения «Нерчинское» муниципального района «..............» .............. на сооружение электроэнергетики-наружное освещение улично-дорожной сети городского поселения «Нерчинское» с кадастровым номером №...., протяженностью 6424 метров.
Право собственности городского поселения «Нерчинское» муниципального района «..............» .............. на сооружение электроэнергетики-наружное освещение улично-дорожной сети городского поселения «Нерчинское» с кадастровым номером №...., протяженностью 6424 метров подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по .............. в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в делу. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд .............. в ..............вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья