Дело № 5-_______/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Камышин «11» сентября 2022 года
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области
Ветлугин В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в суд 11 сентября 2022 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, , зарегистрированного и проживающего по адресу: ....
привлекаемого к ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
10 сентября 2022 года в 21.00 час ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте около дома № 18 по ул. Королева г. Камышина Волгоградской области, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, проследовать в ОПП МО МВД России «Камышинский», расположенный по ул. Ленина, д. 26 г. Камышина, для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, отталкивал от себя, упирался ногами. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
В результате таких действий ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, указанные в протоколе действия совершал.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
По правилам пунктов 1, 2 части 2 статьи 27 ФЗ от 7.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 3.02.2014) «О полиции» основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 данного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно материалам дела, основанием для привлечения к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило его неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в ОПП МО МВД России «Камышинский», расположенный по ул. Ленина, д. 26, для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответил категорическим отказом, хватал за форменное обмундирование, размахивал руками, упирался ногами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства собранными по делу доказательствами: рапортом полицейского взвода роты № 1 ОБППСП МО МВД России «Камышинский» от 10 сентября 2022 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 сентября 2022 года; письменными объяснениями свидетелей ФИО5. от 10 сентября 2022 года; копией протокола об административном правонарушении АК-34 № 056391 от 10 сентября 2022 года; копией протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другими материалами дела.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает положения статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд в силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания, учитывая положения статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, оценивая наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу, назначить ему наказание в виде административного ареста.
Сведений о том, что к ФИО1 не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат.
Согласно копии протокола об административном задержании АА № 1412, ФИО1 был доставлен в ОП МО МВД России «Камышинский» 11 сентября 2022 года в 01 час 20 минут.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 01 часа 20 минут 11 сентября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента его получения.
Судья В.А. Ветлугин