УИД: 70RS0003-01-2025-007000-32

Дело № 5-1576/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 12 сентября 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Жуков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, инвалидом и военнослужащим не являющегося, имеющего паспорт РФ: серия ... ..., выданный ... УМВД России по Томской области, холостого, официального трудоустройства и иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ :

08 июля 2025 года в 13 часов 41 минуту ФИО1, по адресу: Томская область, Томский район, на 83 км 800 м автодороги Р-255 «Сибирь» подъезд к г. Томску, совершил нарушение п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ управляя автомобилем «TOYOTA COROLLA FIELDER» регистрационный номер ..., при совершении маневра обгона транспортных средств, не убедился в безопасности выполняемого маневра, выехал на полосу предназначенную для встречного движения в нарушение горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, утратил контроль за движением своего транспортного средства, совершил съезд с проезжей части в правый кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) АБВ, ... г.р., получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, не оспаривая указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств, указал о своей невиновности, полагал, что ДТП произошло в связи с действиями водителя автомобиля HYUNDAI CRETA, которая резко повернула влево из прямо движущегося попутного потока автомобилей. Уточнил, что контакта его автомобиля с другими транспортными средствами при описанных событиях не было.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы привлекаемого.

Должностное лицо ГАИ в суд не явилось, ходатайства об отложении судебного заседания не заявило, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 70 АБ № 767968 об административном правонарушении от 23 августа 2025 года, согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с объяснением последнего о согласии с нарушением;

- выписками КУСП № 8504, 8525, 8511, 8510 от 08.07.2025, согласно которых в ДЧ ОМВД России по Томскому району поступили сообщения по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля TOYOTA COROLLA FIELDER и наличием пострадавшей АБВ;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой административного правонарушения от 08 июля 2025 года, на которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, место опрокидывания автомобиля. Протокол и схема составлены с участием водителя ФИО1, записавшего о согласии;

- письменными объяснениями потерпевшей АБВ от 08 июля 2025 года, которая указала, что находилась на переднем пассажирском сидении, была не пристегнута ремнем безопасности, водитель ФИО1 совершал обгон, а автомобиль, который находился на попутной полосе, включил указатель поворота налево и начал поворачивать. Чтобы избежать столкновения, ФИО1 вывернул руль в левую сторону, потом резко в правую сторону, утратил контроль, и автомобиль унесло в правый кювет, после произошедшего была вызвана скорая помощь;

- письменными объяснениями свидетеля ГДЕ, которая пояснила, что управляла автомобилем HYUNDAI CRETA государственный регистрационный знак ..., двигалась из г. Томска в сторону д. Алаево примерно в 13:00 часов при подъезде к повороту к пос. Медведково, заблаговременно показала левый поворот, стала притормаживать, остановилась, в это время ее обогнал автомобиль слева, водитель которого не справился с управлением и автомобиль перевернулся в правый кювет;

- оптическим диском с файлом видеозаписи дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта ОГБУЗ «БСМЭТО» № 1597-Г от 16.08.2025, согласно выводам, которого у АБВ обнаружены телесные повреждения, которые могли быть причинены одномоментно действием твёрдых тупых предметов, а также действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части движущихся автомобиля при его столкновении с препятствием и в совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель. Давность причинения вышеперечисленных телесных повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 08.07.2025 не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в описанных выше действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами, сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет, ФИО1 не выполнил указанные требования ПДД РФ, утратил контроль за движением своего транспортного средства, совершил съезд с проезжей части в правый кювет. Несоблюдение ФИО1 требований Правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшей АБВ

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины ФИО1, сделанное в форме записи в протоколе об административном правонарушении.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО1 до настоящего правонарушения привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку именно указанное наказание будет в большей мере способствовать исправлению виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст.24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18810470255400003469

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г.Томск

БИК: 016902004

Корреспондентский счет: 40102810245370000058

ОКТMО: 69701000

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Жуков