№5-969/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 ноября 2025 г. г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Аверьянова З.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Донского <ФИО>9, <дата> года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 21 час. 35 мин. на <адрес> «А», <адрес>, водитель <ФИО>1 управляя а/м Тойота РАВ4, гос.номер Р835ХА/74, двигаясь по <адрес>, со стороны пер. Кривой, в сторону <адрес>, не справился с управлением и совершил наезд на опору ЛЭП, которая упала на металлический забор <адрес>, повредив 3 элемента конструкции. В результате ДТП пострадали: <ФИО>1, и пассажиры Потерпевший №2, Потерпевший №4, <ФИО>5

<дата> по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении <ФИО>1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В рамках проведения административного расследования назначена судебно - медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных потерпевшим телесных повреждений.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у гр. Потерпевший №2, <дата>/р имеются повреждения: - подкожная гематома и ссадина правой лобной области, Эти повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у гр. Потерпевший №1, <дата>/р отмеченный в выписном эпикризе ГБУЗ АО АМОКБ диагноз: «Ушиб мягких тканей головы. Растяжение – перенапряжение капсульно-связочного аппарата шеи. Ушиб правой лопаточной области, правого тазобедренного сустава, не подтвержден объективными клиническими данными, судебно-медицинской оценке не подлежит.

Согласно заключению эксперта <номер> от 05.06.2025г. в медицинской карте пациента Потерпевший №4, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара <номер> ГБУЗ АО АМОКБ отмечены повреждения: перелом левой верхнечелюстной кости и скуловой кости слева, переломы диафизов правой локтевой и правой лучевой костей. Эти повреждения соответствуют средней тяжести здоровью. Раны лица, расцениваются как легкий вред здоровью. Гематомы всех обоих глаз, субконъюктивальные кровоизлияния обоих глаз, не расцениваются как вред здоровью.

По результатам проведенного административного расследования в отношении водителя <ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата> о нарушении в его действиях п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего потерпевший получил телесные повреждения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО>1 в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать.

Потерпевший <ФИО>6, Потерпевший №2 в судебном заседании просил применить административное наказание на усмотрение суда, строго не наказывать.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вследствие нарушения им 10.1 и 1.5 ПДД РФ.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении <ФИО>1 по делу не установлено.

Вина подтверждается: - пояснениями участников ДТП, данными в ходе административного расследования, протоколом об административном правонарушении от <дата>, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением медицинской экспертизы и другими доказательствами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО>1 судом, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, мнения представителя потерпевшего, суд считает возможным назначить <ФИО>1 наказание в виде административного штрафа.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН получателя: 301 503 2610

Кор. счет: 40<номер>

Номер счета получателя платежа: 03<номер>

Наименование банка: Отделение Астрахань Банка России//УФК по АО <адрес>

БИК: 011203901

Код ОКТМО: 12701000

КПП получателя: 301501001

КБК: 18<номер>

УИН: 18<номер>

Назначение платежа: «штраф»

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документов, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскная штрафа.

Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения мотивированного постановления.

Судья Аверьянова З.Д.