СТАРООСКОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

31MS0067-01-2018-002641-81 дело №2-3032/2018

(№11-205/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старый Оскол 28 августа 2023 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ботвиньевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка № 10 г. Старый Оскол Белгородской области исполняющего полномочия мирового судьи судебного участка №9 г. Старый Оскол Белгородской области от 1 июня 2023 года об отказе в восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, отказе в выдаче дубликата исполнительного документа, по гражданскому делу № 2-3032/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору, восстановлении срока на его предъявление к исполнению,

установил:

Мировым судьей судебного участка № <адрес> исполняющим полномочия мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, которым с должника ФИО1 в пользу взыскателя открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») взыскана задолженность по кредитному договору №937-38056762-810/14ф от 29.04.2014 в размере 106 526, 96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1665,27 руб.

В связи с отсутствием возражений должника относительно исполнения судебного приказа, исполнительный документ направлен в адрес взыскателя для дальнейшего принудительного исполнения.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований заявителя отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Старооскольский городской суд с частной жалобой, в которой просит отменить вынесенное мировым судьей определение от 01.06.2023, вынести новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В обоснование требований указывает на то, что срок предъявления исполнительного документа истек по причинам, не зависящим от взыскателя; неоднократно направлялись запросы о возбуждении исполнительного производства, однако исполнительное производство возбуждено не было. Также ссылается на то, что осуществляет работу в отношении значительного числа лиц, имеющих обязательства перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

На основании частей 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена в апелляционном порядке судьей единолично, без извещения сторон.

Исследовав обстоятельства по доводам частной жалобы, суд признает обжалуемое определение законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 «Об исполнительном производстве» (далее также - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Статьей 23 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В качестве одной из причин пропуска срока, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ссылается на то, что неоднократно направлялись запросы о возбуждении исполнительного производства, однако исполнительное производство возбуждено не было.

Действительно, заявителем направлялось в 2019 году заявление о возбуждении исполнительного производства, и с 2019 года больше никаких запросов не направлялось вплоть до 2023 года (то есть, на протяжении четырех лет).

Заявитель обратился в суд для выдачи дубликата исполнительного документа спустя более четырех лет с момента вынесения и вступления в законную силу судебного приказа.

Значительное число лиц, имеющих обязательства перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк», – не является уважительной причиной пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Учитывая, что доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению отсутствуют, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению.

Доводы частной жалобы несостоятельны ввиду изложенного выше.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения частной жалобы и оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 330 - 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 10 г. Старый Оскол Белгородской области исполняющего полномочия мирового судьи судебного участка №9 г. Старый Оскол Белгородской области от 1 июня 2023 года об отказе в восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, отказе в выдаче дубликата исполнительного документа, оставить без изменения, частную жалобу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>) – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Судья <данные изъяты> И.Н. Николаенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>