Дело № 5-31/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Шенкурск 14 августа 2023 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Наваленова Е.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1,

установил:

в Виноградовский районный суд Архангельской области поступил для рассмотрения протокол и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1.

Санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

На основании п.2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Из смысла ч.2 ст. 28.8 КоАП РФ следует, что обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, поскольку дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя.

В соответствие со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Учитывая, что явка ФИО1 на рассмотрение дела не была обеспечена, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в ОМВД России по Шенкурскому району Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.1, 29.4 КоАП РФ,

определил:

протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить в ОМВД России по Шенкурскому району Архангельской области.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Наваленова