№5-1001/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2022 года г. Белорецк, РБ
Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Ручушкина Г.В.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,
должностного лица, составившего административный протокол, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., в ... привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
18 июня 2022 года старшим инспектором ДПС взвода №4 роты №2 ОБ ГИБДД МВД по РБ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, который 18 июня 2022 года в 08 часов 58 минут, управлял транспортным средством Chery F 13 г/н ... ..., и будучи остановленным за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, пытался нанести себе порезы вен, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила согласно ст. 20 Федерального закона «О полиции», то есть ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности и исполнению служебных обязанностей.
ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 18.06.2022 года утром выехал из дома и на ..., в г. Белорецк был остановлен сотрудниками ОГИБДД за пересечение сплошной линии и нахождении в состоянии опьянения. Сотрудники полиции пригласили его в служебный автомобиль, где он отказался проходит медицинское освидетельствование и пытался сделать порезы руки. Просил строго не наказывать.
Должностное лицо – старший инспектор ДПС взвода №4 роты №2 ОБ ГИБДД МВД по РБ ФИО2, предупрежденный по ст. 17.9 КоАП РФ, суду показал, что 18.06.2022 года в 08 часов 50 минут по ..., в г. Белорецк был остановлен автомобиль марки Chery F 13 г/н ..., под управлением ФИО3 В ходе общения от водителя ФИО1 исходил запах алкоголя изо рта, поэтому водитель был приглашен в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В процессе проверки по базе ФИС ГИБДД-М гражданин ФИО1 сломал находящиеся при нем солнцезащитные очки и попытался нанести себе порез в область вен левой руки линзой от очков, для пресечения данных действий, была применены физическая сила согласно Федеральному закону «О полиции». В отношении водителя были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом, перед составлением протокола ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Исходя из смысла ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что 18.06.2022 года 18 июня 2022 года в 08 часов 58 минут ФИО1 управлял транспортным средством Chery F 13 г/н ..., и будучи остановленным за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, пытался нанести себе порезы вен, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила согласно ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», то есть ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности и исполнению служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 02 АП № 388859 от 18.06.2022 года, рапортом ст. инспектор ДПС взвода №4 роты №2 ОБ ГИБДД МВД по РБ ФИО2, справкой из ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию должностного лица органов внутренних дел, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется его подпись.
С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его материальное положение, также характер совершенного правонарушения.
Смягчающим обстоятельством учитывается признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что по ст. 19.3 КоАП РФ лицо привлекается впервые, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО1, ... года рождения, к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Перечисление штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП: 027501001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 80701000, кор./сч. 40102810045370000067 в Отделение НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК: 018073401, Код бюджетной классификации: 18811601191019000140, УИН: 18810402220090301635.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.В. Ручушкина