УИД 42RS0033-01-2023-001578-50 (№5-189/2023)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 14 июня 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Карамова Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
13.06.2023 в 21 час. 30 мин. ФИО1, находился по адресу: <адрес> на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении ответил категорически отказом, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем оказывался от выполнения законного требования сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);
- рапортом полицейского ОБППСП ОМВ России по г. Прокопьевску (л.д. 5);
- объяснением свидетеля ФИО3 (л.д. 2);
- протоколом о доставлении (л.д. 6);
- протоколом об административном задержании (л.д. 9).
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона данной статьи характеризуется неповиновением требованиям сотрудников полиции.
В соответствии с п. 13 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона
Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
Оснований, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КРФобАП, не установлено.
Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, не достигнет цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11 КРФобАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес> <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 50 мин.
Зачесть в срок наказания период задержания с 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 14 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Е.Р. Карамова