РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4075/2022

по иску УСЗН адрес в лице Отдела социальной защиты населения адрес к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты,

установил:

истец Управление социальной защиты населения адрес в лице Отдела социальной защиты населения адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в связи с незаконно полученной суммой региональной социальной доплаты к пенсии по старости в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчику ФИО1, паспортные данные, на основании его личного заявления, с 01 июля 2009 г. была установлена региональная социальная доплата к пенсии по старости как неработающему пенсионеру. Однако с 07 апреля 2016 г. ответчик ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем ответчик истца не известил. Таким образом, ФИО1 неправомерно в период с 01 мая 2016 по 31 августа 2019 получал региональную социальную доплату к пенсии, общий размер которой составил сумма Поскольку истец добровольно погасил переплаченную выплату в размере сумма, истец просит взыскать с ответчика сумма незаконно полученную региональную доплату в качестве неосновательного обогащения (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель УСЗН адрес по доверенности фио заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, представил письменные возражения по иску, а также заявил ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца (л.д.37-42).

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является получателем пенсии по старости. Региональная социальная доплата к пенсии как неработающему пенсионеру была назначена с 01 июля 2009 г.

После поступления сведений из пенсионного фонда о перерасчете пенсии по страховым взносам выплата надбавки ФИО1 была приостановлена с 01 сентября 2019 г., а с 01 мая 2020 г. прекращена.

Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» (вместе с «Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии») для неработающих пенсионеров установлена региональная социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

Ответчиком было подписано заявление 13 июля 2009 г. о назначении региональной социальной доплаты к пенсии, в котором разъяснен порядок данной выплаты, также разъяснены обстоятельства, влекущие прекращение данной выплаты (л.д. 7-9).

Согласно выписки из ЕГРИП ФИО1 с 07 апреля 2016 г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.17-18).

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, которые утрачивают данное право при поступлении на оплачиваемую работу.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» занятостью считается деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход.

Согласно ст. 2 указанного закона (в редакции Федерального закона от 10.01.2003 № 8-ФЗ) занятыми считаются граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.

С учетом изложенных выше обстоятельств и указанных норм закона, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, учитывая при этом, что пенсионер несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых им для назначения ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии; пенсионер обязан в письменной форме информировать управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему ежемесячную региональную социальную доплату к пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты или изменение размера ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, в срок не позднее 10 календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств.

Однако, зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, ответчик в органы социальной защиты об этом не сообщил.

Невыполнение ответчиком указанных выше обязательств повлекло за собой перерасход бюджетных средств, предусмотренных для выплаты региональной социальной доплаты, а поэтому сумма переплаты по вине ответчика подлежит взысканию с фио

Вместе с тем, определяя сумму переплаты, подлежащую взысканию с ответчика, суд принимает во внимание заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности по требованию органа социальной защиты к гражданину о взыскании излишне выплаченной ему региональной социальной доплаты к пенсии следует исчислять с момента, когда такой орган в силу своей компетенции и полномочий узнал или должен был узнать о возможной утрате гражданином права на такую доплату к пенсии.

Как следует из искового заявления и материалов дела, истцу в августе 2019 г. стало известно о возможной утрате ответчиком права на получение региональной социальной доплаты.

Однако в суд с заявленным иском истец обратился только 10 декабря 2021 г. (л.д.29).

Таким образом, истец, с учетом трехлетнего срока исковой давности и приостановлении выплаты доплаты с 01 сентября 2019 г., вправе требовать неправомерно полученную ответчиком доплату за период с декабря 2018 г. по август 2019 г. включительно.

Согласно представленной справке о произведенных истцу выплатах в период с декабря 2018 г. по август 2019 г. ответчику было выплачено сумма, которые и подлежат взысканию с ответчика (л.д.5).

Доводы истца о том, что к указанным правоотношениям применяется десятилетний срок исковой давности, основан на неправильном толковании норм, регулирующих сроки исковой давности.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу УСЗН адрес излишне выплаченную сумму региональной социальной доплаты в размере сумма

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета адрес сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 20 июля 2022 года.