ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 декабря 2022 <...> Октября, д.12/1 каб.1103
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в/у №, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО «РусМасло», ранее привлекавшегося к административной ответственности
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.;
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф оплачен;
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф оплачен;
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф оплачен;
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф оплачен;
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф оплачен;
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф оплачен;
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф оплачен;
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 250 руб., штраф оплачен;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 16 минут на 14 км автодороги Тюмень-Криводаново, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п.10.1, п. 1,5 ПДД РФ, а именно вел транспортное средство без учета особенностей транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, вследствие чего допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО2 и пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, суду пояснил, что выехал на полосу встречного движения, поскольку ехавший впереди автомобиль затормозил, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем, просил также участь, что он на месте дорожно-транспортного происшествия дал свою аптечку потерпевшим, а также оплатил им услуги эвакуатора, о размере компенсации морального вреда он с потерпевшими договориться не смог.
Защитник Мыльникова А.В. в судебном заседании позицию своего доверителя поддержала.
Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 подтверждается:
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
-информацией от оператора 03 в отношении ФИО2;
-информацией от оператора 03 в отношении ФИО3;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
-справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
-фотографиями с места ДТП;
- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ехала домой в автомобиле, находилась на пассажирском сидении, почувствовала удар;
- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым управлял автомобилем <данные изъяты>, направлялся в <адрес>, двигался со скоростью трафика. Впереди идущая машина резко затормозила. Для избежания ДТП произвел экстренное торможение, которое повлекло неуправляемый занос и выезд на встречную полосу, после чего произошло ДТП;
- объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым двигался в сторону города, на полосу встречного движения выехал автомобиль <данные изъяты>, произошло ДТП;
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имели место перелом правого надколенника с повреждением собственной связки надколенника и рана на правом колене, рана на правой кисти, подкожная гематома в теменной области, которые причинили вред его здоровью средней тяжести;
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имел место перелом внутреннего мыщелка левой бедренной кости, который причинили вред её здоровью средней тяжести;
-копиями медицинских документов;
-списком правонарушений ФИО1
Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вышеуказанные доказательства подтверждают, что вводителем ФИО1 требования п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ были нарушены.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает принятие мер к оказанию помощи потерпевшим.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений.
С учетом данных о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в том числе и по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но должных выводов для себя не сделал, в результате чего совершил нарушение, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших, непринятие им мер к оплате назначенных административных штрафов, а также с учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, наличие как смягчающих, так отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Л.А. Савельева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>