УИД 77RS0027-02-2022-021861-76 Дело №5-2270/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес,

адрес07 ноября 2022 г.

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, не работающего, холостого, детей не имеющего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь участником публичного мероприятия, повторно нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом адрес от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 05.11.2022 в 18 час. 40 мин. по адресу: адрес, Большой адрес импровизированного мемориала на месте гибели фио повторно в течение года принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти Москвы публичном мероприятии - пикете - в составе группы граждан в количестве 2 человек, при этом написал на плакате формата А4 надпись тематического содержания, после чего разместил плакат на деревянной подставке напротив фотографии фио и марка автомобиля с цветами. Данное правонарушение совершено повторно, поскольку ранее вступившим в законную силу постановлением Бутырского районного суда адрес от

15.04.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал, указал, что он каждый день по 8 часов гуляет у мемориала фио, общается с гражданами, получает информацию.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 05.11.2022 в 18 час. 40 мин. по адресу: адрес, Большой адрес импровизированного мемориала на месте гибели фио повторно в течение года принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти Москвы публичном мероприятии - пикете - в составе группы граждан в количестве 2 человек, при этом написал на плакате формата А4 надпись тематического содержания, после чего разместил плакат на деревянной подставке напротив фотографии фио и марка автомобиля с цветами. Данное правонарушение совершено повторно, поскольку ранее вступившим в законную силу постановлением Бутырского районного суда адрес от

15.04.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ;

- протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым ФИО1 05.11.2022 в 18 час. 40 мин. по адресу: адрес, Большой адрес импровизированного мемориала на месте гибели фио повторно в течение года принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти Москвы публичном мероприятии - пикете - в составе группы граждан в количестве 2 человек, при этом написал на плакате формата А4 надпись тематического содержания, после чего разместил плакат на деревянной подставке напротив фотографии фио и марка автомобиля с цветами;

- уведомлением Правительства Москвы о том, что проведение публичных мероприятий 06.11.2022 не согласовывалось;

- фотографией с места задержания;

- копией постановления Бутырского районного суда адрес от

15.04.2022 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом органа.

Установленные фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Перед дачей письменных объяснений сотрудники полиции были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в связи с чем, их объяснения являются допустимыми доказательствами по делу и могут быть положены в основу постановления.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 повторно в течение года принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти субъекта РФ публичном мероприятии, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 час. 40 мин. 05 ноября 2022 года.

Возложить исполнение постановления на адрес УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.