Дело № 5-33/2023 УИД 35RS0025-01-2023-000141-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2023 года г. Харовск

Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И.

(г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, Х. года рождения, уроженца Х., зарегистрированного и проживающего по адресу: Х., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Ф),

УСТАНОВИЛ:

Х.г. УУП МО МВД России «Харовский» ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении Х. в отношении ФИО1, из которого следует, что Х. в Х. ФИО1, находясь по адресу: Х., магазин Х. совершил мелкое хищение путем кражи бутылки Х. объемом Х. литра, стоимостью 260 руб. 38 коп., чем причинил материальный ущерб Х. на сумму 260 руб. 38 коп.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель потерпевшего Х. надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представил.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП МО МВД России «Харовский» ФИО2, представитель МО МВД России «Харовский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представили.

В силу ст. 25.1, ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершение мелкого хищения чужого имущества влечет назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от Х., в котором ФИО1 указал на свое согласие с протоколом (л.д. Х.); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Х. (л.д. Х.), сообщением оперативного дежурного МО МВД России «Харовский» ФИО3 от Х., из которого следует, что в КУСП Х. зарегистрировано сообщение по телефону от Х. о том, что при просмотре камер видеонаблюдения в магазине Х. (Х.) была обнаружена кража одной бутылки водки Х. (л.д. Х.), объяснениями Х. от Х., из которых следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине Х. расположенном по адресу: Х., в Х.Х. она заметила выходящего из магазина молодого человека, который закрывал лицо руками, что показалось ей подозрительным. Она решила проверить запись видеокамер, при просмотре обнаружила, что этот молодой человек взял с прилавка бутылку водки «Тундра» объемом 0,5 литра стоимостью 349 рублей 99 копеек. Объяснениями Х. от Х., из которых следует, что она работает администратором в магазине Х. расположенном по адресу: Х., Х. из магазина похищена бутылка водки марки «Х. причинен материальный ущерб в размере 260 рублей 38 копеек, который не является значительным для компании (л.д.Х.). Протоколом осмотра места происшествия от Х. с приложенной фототаблицей (л.д. Х.), рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Харовский» ФИО2 от Х. (л.д. Х.), копией товарно-транспортной накладной (л.д. 11) и справкой о материальном ущербе администратора магазина Х. (л.д. Х.), которыми бутылка водки Х. оценена на 260 рублей 38 копеек, письменными объяснениями ФИО1 от Х., в которых он поясняет, что не помнит событий, происходивших Х., поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. Х.)

Все доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью менее 1000 рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает признание им вины в совершенном административном правонарушении, выраженное в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Вологодской области (МО МВД России «Харовский» по Вологодской области, ИНН <***>, КПП 35251001), ОКТМО 19552000, номер счета получателя платежа 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка Росси//УФК по Вологодской области, г. Вологда, кор./счет 40102810445370000022, БИК 011909101, КБК 18811601071010027140, УИН 18880435230355492348.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Харовского районного суда М.И. Учагина