УИД 77RS0020-02-2022-017999-05

№2-955/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 г. Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Андреевой О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-955/2023 по иску ...а ... к фио ... о взыскании морального вреда,

Установил:

Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику фио ... о взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что на сайте ... в статье под названием «Героем, вытащившим из пруда женщину и четырехлетнего малыша, оказался 13-летний школьник ...», размещенной 30 августа 2013 года была размещена фотография, автором которой является истец, что подтверждает подпись к фотографии: «Восьмиклассника школы №24 фио очевидцы событий приняли за 16-17-летнего юношу. Никто не мог предположить, что на такой поступок окажется способен 13-летний мальчик. Фото: фио..., «ВК». Впервые данная фотография была обнародована/опубликована на 1-й полосе газеты «...» №35 от 29 августа 2013 года. 05 сентября 2013 года указанная фотография была размещена на сайте ... в статье под названием «В адрес восьмиклассник спас женщину и ребенка». Данная фотография была создана им в период исполнения я служебных обязанностей по трудовому договору №23 от 01 ноября 2012 года, заключенному между ним и ...». Так как данная фотография является служебным произведением, исключительные права на которую принадлежат ...», согласно дополнительному соглашению к трудовому договору №23 от 01 ноября 2012 года и ст. 1295 Гражданского кодекса РФ, ...» обратилось в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя к автономной некоммерческой организации фио .... Согласно решению Арбитражного суда адрес от 31 августа 2020 года по делу №А40-69657/2020, исковые требования были удовлетворены. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 1251 ГК РФ, просил взыскать с общества с автономной некоммерческой организации фио ... денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копейки.

Истец ... В.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО фио ... в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, представил письменные возражения, согласно которым просит в иске отказать.

Представитель третьего лица ...» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, представил письменные пояснения, согласно которым считает, что иск подлежит удовлетворению.

Представители третьих лиц – ГБУ «МФЦ», ИФНС России №20 по Москве в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.

Согласно ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст.1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

К договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

Согласно ст.1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

В соответствии со ст.1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

В соответствии со ст.1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Автору произведения принадлежат следующие права:

1) исключительное право на произведение;

2) право авторства;

3) право автора на имя;

4) право на неприкосновенность произведения;

5) право на обнародование произведения.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору произведения наряду с правами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за служебное произведение, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.

В силу ст.1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

В соответствии со ст.1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

литературные произведения;

драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;

хореографические произведения и пантомимы;

музыкальные произведения с текстом или без текста;

аудиовизуальные произведения;

произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;

произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;

фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам.

другие произведения.

Статьей 1300 ГК РФ предусмотрено, что информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на сайте ... в статье под названием «Героем, вытащившим из пруда женщину и четырехлетнего малыша, оказался 13-летний школьник ...», размещенной 30 августа 2013 года была размещена фотография, автором которой является истец ... В.М., что подтверждает подпись к фотографии: «Восьмиклассника школы №24 фио очевидцы событий приняли за 16-17-летнего юношу. Никто не мог предположить, что на такой поступок окажется способен 13-летний мальчик. Фото: фио..., «ВК».

Данная фотография была создана истцом в период исполнения я служебных обязанностей по трудовому договору №23 от 01 ноября 2012 года, заключенному между ним и ...».

Так как данная фотография является служебным произведением, исключительные права на которую принадлежат ...», согласно дополнительному соглашению к трудовому договору №23 от 01 ноября 2012 года и ст. 1295 Гражданского кодекса РФ, ...» обратилось в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя к автономной некоммерческой организации фио ....

Согласно решению Арбитражного суда адрес от 31 августа 2020 года по делу №А40-69657/2020, исковые требования были удовлетворены.

Таким образом, авторство ...фио на фотографию подтверждается надлежащими и допустимыми доказательствами и никем не оспорено.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

При таких обстоятельствах, оценивая доводы сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку нарушены авторские права истца, следовательно, требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда являются правомерными.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер допущенного нарушения, степень вины ответчика, а также принципы разумности и справедливости, соразмерность компенсации последствиям нарушения исключительного права, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме 10 000,00 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в сумме 300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Автономной некоммерческой организации фио ... в пользу ...а ... моральный вред в сумме 10 000,00 руб. и уплаченную госпошлину в сумме 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес.

Судья: О.В.Андреева