Решение по делу № 02-0862/2023(02-6220/2022)~М-4613/2022 от 22.03.2023

УИД 77RS0013-02-2022-009599-65

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-862/23 по иску ФИО1 к ОСФР по Москве и адрес, Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования Российский Федерации по Москве и адрес о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконными решения ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес от 6 октября 2021 года, от 1 декабря 2021 года, от 8 июля 2022 года об отказе в досрочном назначении пенсии, обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 9 декабря 2019 года истец приняла гражданство РФ, с 9 октября 2020 года зарегистрирована и проживаю постоянно в адрес в адрес, в СНТ «Меркурий» дом 88.

В связи с достижением пенсионного возраста и наличием специального стажа (наборщик вручную), дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пп. 2 п 1 ст. 30 в соответствии с действующим законодательством стаж составил 10 лет 06 месяцев 27 дней, с 10 сентября 1984 года по 6 апреля 1995 года (при требуемом стаже 5 лет), страховой стаж составил 22 года 11 месяцев 18 дней (при требуемом стаже -20 лет). Данный факт подтверждается записями в трудовой книжке и справками о работе, копии которых находятся в пенсионном деле в адрес Наро-Фоминска адрес. Заявление имеет регистрационный номер 692218/21 от 17 мая 2021 года, страховой номер индивидуального лицевого счета № <***>- 404-877 10.

6 октября 2021 года ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого НТК (17.075 при требуемом -18.6).

1 декабря 2021 года ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого НТК (18.136 при требуемом - 21).

8 июля 2022 года ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого НТК (21.685 при требуемом - 23.4).

Отказы ответчика в назначении пенсии истец считает незаконными по приведенным в иске доводам.

В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика Филиал № 2 Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования Российский Федерации по Москве и адрес иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель ответчика ОСФР по адрес и адрес в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пенсия по ст.30 п.1 пп.2 федерального Закона «О страховых пенсиях » от 28, 12 2013года № 400-ФЗ назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается им с уменьшением возраста предусмотренного ст. 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях», на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п.2 ст.30 Закона от 28.12.2013года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия предусмотренная пп.2 п.1 ст.30, правила исчисления периодов работы и назначения страховой пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

При исчислении стажа применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 и 32 Закона от 28.12.2013года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.2002 года №516.^

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 раздел XXV «Полиграфическое и кинокопировальное производства» подразделом 2270000а-14792 предусмотрены наборщики вручную.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 раздел XXVII Полиграфическое производство» предусмотрены наборщики и разборщики вручную. Требования денного списка могут быть применены периодам работы до । '.1.01.1902 - Согласно документов пенсионного дела ФИО1 работала на адрес.

В части установления пенсии Российская Федерация и Украина являются участниками «Соглашения прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13.03.1992года.

Согласно Соглашению от 13.03.1992года пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с законодательством и за счет средств государства постоянного проживания.

Для установления права на пенсию в том числе на льготных условиях, гражданам учитывается трудовой стаж приобретенный на территории государств являющихся участниками Соглашения от 13.03.1992г., а так же на территории бывшего СССР за время до вступления в силу этого Соглашения и после.

При определении права на досрочную пенсию по старости по Законодательству РФ в связи с работой граждан в государствах-участниках Соглашения, периоды работы в этих государствах после 01.01. 1991г. могут быть засчитаны в стаж, дающий право ка досрочную страховую пенсию в соответствии со ст. 30 п. 1 пп. 2 ФЗ № 400 от 28.12.2013г. «О трудовых пенсиях» по наличии схожих с пенсионным Законодательством РФ условий, при которых определяется право на досрочную страховую пенсию.

Из материалов дела следует, что 9 декабря 2019 года истец приняла гражданство РФ, с 9 октября 2020 года зарегистрирована и проживаю постоянно в адрес в адрес, в СНТ «Меркурий» дом 88.

Между тем, стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, страховой стаж являлись достаточными и ответчиком не оспаривались.

Истец добросовестно выполняла все указания ГУ ПФР, и произвела выкуп ИПК, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.

Решение от 8 июля 2022 года является незаконным и необоснованным, нарушающим пенсионные и имущественные права истца, и не соответствующее требованиям закона.

Так, в своих возражениях от 22 декабря 2022 года представитель ГУ-ГУ ПФР № 2 по Москве и адрес по доверенности фио указал, что мой страховой стаж составил 22 года 11 месяцев 8 дней (при требуемом 20 лет), ИПК - 17.075 (при требуемом 18.6), что, по его мнению, недостаточный ИПК в 17.075, является основанием к отказу в назначении пенсии.

Между тем, по состоянию на 8 июля 2022 года ИПК истца составлял 21.685, что подтверждается решением № 220000121943/513101/22 ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес от 8 июля 2022 года.

При указанных обстоятельствах, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном его объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес от 06.10.2021, 01.12.2021, 08.07.2022.

Обязать Филиал № 2 ОСФР по Москве и адрес назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старост с 17 мая 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 27 марта 2023 года