№ ***

№ ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Вишневской Г.Р.,

с участием ст. помощника прокурора г. Сызрани Антоновой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении права на получение единовременного пособия,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит лишить ФИО2 права на получение единовременного пособия, предусмотренного ФЗ от 07.11.2011 № 306 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и на получение страховой суммы, предусмотренной ФЗ № 52 от 28.03.1998, в связи с гибелью военнослужащего ФИО3 при выполнении задач в ходе СВО.

Сославшись на то, что она являлась женой погибшего 28.03.2024 при выполнении задач в ходе СВО ФИО3, которым был заключен контракт с Министерством обороны РФ.

В соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 предусмотрены гарантии членам семьи военнослужащих, в случае гибели военнослужащего.

Категории членов семей определяются в соответствии с ч.1,2 ст. 12 ФЗ от 19.07.2011 № 247 – ФЗ.

Ответчик ФИО2, <дата> года рождения, является дочерью погибшего ФИО4 На момент смерти ФИО3 ей было 21 год и 2 месяца, при этом она не обучалась по очной форме обучения и не находилась на иждивении погибшего.

При этом ответчиком документы, подтверждающие вышеуказанное в адрес АО «СОГАЗ», осуществляющее страховые выплаты, не предоставлены.

В связи с чем истец обратился в суд.

Определением от 11.02.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО5, в лице законного представителя ФИО6, Министерство обороны РФ, военная часть 12128.

Определением от 05.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Государственный фонд поддержки участников СВО «Защитник отечества» по Самарской области.

Определением от 27.03.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Военный комиссариат городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Самарской области, Военный комиссариат Самарской области.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, от получения судебных извещений, направленных посредством почтовой связи по месту её регистрации уклонилась, судебная повестка вернулась в связи с истечением срока хранения. Об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие. При этом, обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд принимает во внимание следующее.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Военного комиссариата Самарской области, ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, проверив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, предусмотрел в качестве меры социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, которое в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы подлежит выплате в том числе его детям. Это страховое обеспечение входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страхового случая, включая причиненный материальный и моральный вред.

Исходя из целей названной выплаты, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ и ст. 3 Федерального закона от 7.11.2011 № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы.

Согласно пп. "а" п 1 Указа Президента Российской Федерации от 5.03.2022 N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в СВО на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 руб. в равных долях. Категории членов семей военнослужащих определяются, в том числе, в соответствии с ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

В п. 4 Указа Президента Российской Федерации от 5.03.2022 № 98 установлено, что порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных данным нормативно-правовым актом, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей». Применительно к данному случаю таким органом является Министерство обороны Российской Федерации.

В ч. 11 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» определено, что членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности, считаются, в том числе, дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Из п. 3 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5.03.2022 № 98, обратившимся за данной единовременной выплатой лицам может быть отказано по единственному основанию - если указанные лица не относятся к категории получателей, определенных Указом Президента Российской Федерации от 5.03.2022 № 98.

Судом установлено, что ФИО3 проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, являлся участником СВО. Данный факт подтверждается справкой от <дата>, выданной врио начальника штаба в/ч № ***

<дата> ФИО3 погиб на территории Донецкой Народной Республики, что подтверждается свидетельством о смерти № *** от <дата>.

Истец ФИО1, являясь супругой ФИО3, обратилась в АО «Согаз» в связи с гибелью военнослужащего для получения выплаты страховой суммы в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

<дата> получен ответ на обращение № ***, согласно которому истцу предложено предоставить документы, подтверждающие право на получение выплаты дочерью ФИО3

Согласно актовой записи № *** от <дата>, составленной ОЗАГС <адрес> ФИО3 является отцом ФИО4, <дата> года рождения.

Согласно актовой записи о заключении брака от <дата> ФИО4 присвоена фамилия Лозяк.

На момент гибели ФИО3 ФИО2 исполнилось 21 год 2 месяца 23 дня.

Материалы дела не содержат сведений о том, что на момент гибели ФИО3 ответчик обучалась в образовательных организациях по очной форме обучения, либо находилась на иждивении ФИО3

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, с достоверностью подтверждающих, указанные обстоятельства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не относятся к категории получателей единовременной выплаты, определенных Указом Президента Российской Федерации от <дата> N 98.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, удовлетворить.

Признать отсутствующим у Лозяк (ФИО11) С.С., <дата> года рождения права на получение единовременного пособия, предусмотренного ФЗ от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и на получение страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, при выполнении задач в ходе СВО.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Уварова Л.Г.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.