УИД 28RS0017-01-2022-002805-73

дело № 5-596/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Свободный 10 ноября 2022 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Охотская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Малакмадзе Э.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, - ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Свободненский» ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся -- в --, гражданки РФ, не состоящего в браке, имеющей малолетнего ребенка, работающей охранником --», проживающей по адресу: --, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ: -- по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен),

установил:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО5, при следующих обстоятельствах.

-- в 14.30 часов в -- ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Функарго», государственный регистрационный знак -- при движении задним ходом совершила наезд на пешехода, в результате которого ФИО5 причинено телесное повреждение, причинившее легкий вред ее здоровью.

ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения себя признала.

После разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ ФИО1 пояснила, что -- около 14.30 часов она села за руль автомобиля «Тойота Функарго», государственный регистрационный знак --, припаркованного на стоянке у --, начала движение задним ходом, предварительно убедившись в отсутствии препятствий и пешеходов (поскольку рядом находится автобусная остановка), подав звуковой сигнал, принимая во внимание, что на дороге было очень скользко. Почувствовав толчок, она сразу остановилась, вышла и увидела лежащую за земле пожилую женщину, она сразу помогла ей подняться, отвела в травмпункт, где женщине была оказана медицинская помощь. После этого она уехала из травмпункта, так как ей нужно было оказать помощь своему малолетнему ребенку, который заболел. Спустя два дня она сама обратилась в отдел полиции по данному факту. При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, она принесла извинения потерпевшей.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Свободненский» ФИО4 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, указал, что, несмотря на то, что ФИО1 покинула место происшествия, ее причастность к правонарушению была установлена в ходе административного расследования, спустя несколько дней ФИО1 сама явилась в полицию, факт совершения правонарушения не отрицала, также было установлено, что она оказала помощь потерпевшей сразу после происшествия.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от -- --, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.12 Правил дорожного движения РФ установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым согласилась ФИО1, схемой места совершения ДТП, составленной с ее участием, объяснениями ФИО1, ФИО5, заключением эксперта -- от --.

Объяснения ФИО1, полученные -- в ходе административного расследования полностью соответствуют ее показаниям в судебном заседании.

Из объяснений потерпевшей ФИО5 следует, что -- около 14.30 часов она ждала автобус в районе --, неожиданно почувствовала удар, упала и ударилась лицом об асфальт К ней подошла и помогла подняться незнакомая девушка, оказалось, что она водитель автомобиля белого цвета с государственным регистрационным знаком с цифрами 930, который, двигаясь задним ходом, сбил ее. Девушка завела ее в травмпункт, где ей была оказана медицинская помощь.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ -- «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» -- от -- у ФИО5 обнаружено телесное повреждение: ушибленная рана мягких тканей лица в области брови справа, которое могло возникнуть во время и при обстоятельствах указанных в определении (-- во время дорожно-транспортного происшествия) от ударов твердыми тупыми предметами или при ударах о таковые, указанное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью, так как повлекло кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более 21 дня.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оснований признавать их недопустимыми не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ.

Объяснения ФИО1 даны после разъяснения ей прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, содержание объяснений согласуется с показаниями потерпевшей, данными после предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.

Экспертиза проведена судебно-медицинским экспертом, имеющим длительный стаж работы, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта. Заинтересованности эксперта в исходе дела и данных, которые бы ставили под сомнение рассматриваемое заключение, не установлено.

Указанным заключением эксперта подтверждается, что причиненное телесное повреждение – ушибленная рана мягких тканей лица - причинило легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства продолжительностью не более 21 дня. Выводы эксперта мотивированы, сомнений у суда не вызывают.

Указанные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

С объективной стороны совершенное ФИО1 административное правонарушение выразилось в нарушении п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, поскольку ФИО1, управляя автомобилем, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, совершила наезд на находившегося на пути движения пешехода, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО5, при этом между действиями ФИО1 и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Предусмотренных КоАП РФ оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении ФИО1 наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение (трудоустроена, не в настоящее время находится в декретном отпуске, имеет на иждивении малолетнего ребенка, которого воспитывает и содержит с сожителем), наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (наличие малолетнего ребенка, состояние беременности, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное, в том числе в принесении извинений потерпевшей), наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения, за что -- привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному, способным обеспечить достижение цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам УФК по -- (МО МВД России «Свободненский»), номер счета получателя платежа 03-- в ГРКЦ ГУ Банка России по --, БИК 011012100 кор.счет 40--, ИНН <***>, КПП 280701001, ОКТМО 10730000, КБК 18--, УИН 18--.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, --).

Судья Е.В. Охотская