РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 мая № года
Ингодинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Быковой Л.В.,
при помощнике судьи Черниговской А.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Цыбускиной К.А.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 освобождаемый из мест лишения свободы № августа № года, не имеющий взысканий за период отбывания наказания, имеющий № поощрения, содержащийся в обычных условиях отбывания наказания, не всегда участвующий в воспитательных мероприятиях, отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором. С учетом изложенного административный истец просит установить административному ответчику административный надзор сроком на № года и следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с № до № часов; запретить выезд за пределы муниципального района без уведомления органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства (пребывания) № раза в месяц.
Изучив материалы административного дела, заслушав доводы участвующих по делу лиц, в том числе представителя административного истца, поддержавшего исковые требования, административного ответчика, не возражавшего против установленного в отношении него административного надзора, но просившего уменьшить количество явок на регистрацию, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск частично, при отсутствии препятствий для рассмотрения административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. № Федерального закона от № апреля 2011 года № №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. № Закона об административном надзоре, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.№ ч.№ ст.№ Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.№ ст.№ Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.№ настоящей статьи).
В соответствии с п.№ ч.№ ст.№ Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.№ ст.№ названного закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как установлено из материалов дела, решением <адрес> районного суда <адрес> от № февраля № года ФИО2 был установлен административный надзор до № апреля № года.
ФИО2 ранее судим:
- № мая № года <адрес> районным судом <адрес> по ч.№ ст.№ УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением <адрес> районного суда <адрес> от № февраля № года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок № лет, до № апреля № года. Освобожден из мест лишения свободы № апреля № года по отбытию наказания.
Осужден:
- № августа № года <адрес> районным судом по п.п. «а», «в» ч.№ ст.№ УК РФ к № годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч.№ ст.№ УК РФ, за совершение которого ФИО2 осужден приговором суда от № августа № года, совершено им в период административного надзора, он подлежит освобождению из мест лишения свободы № августа № года в связи с отбытием назначенного наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с п. «в» ч.№ ст. № УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений средней тяжести по истечении трех лет после отбытия назначенного судом наказания, в данном случае № августа № года.
Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора.
В силу п. № ч. № ст. № Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. № ст. № названного закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Таким образом, ФИО2 надлежит определить срок административного надзора № года (срок погашения судимости) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Сретенского районного суда <адрес> от № августа № года.
В ч. № ст.№ Закона об административном надзоре установлен исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
При этом, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательными и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.
Из характеризующего материала на ФИО2 следует, что за период отбытия наказания он имеет № поощрения и № взысканий, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, отбывает наказание в облегченных условиях, в воспитательных мероприятиях участвует не всегда, из проводимых воспитательных бесед старается делать для себя положительные выводы, участвует в общественной жизни ИУ, в общении с представителями администрации всегда вежлив, прослеживается стабильное поведение. В своем заявлении ФИО2 указал, что после освобождения намерен проживать с женой в <адрес>
С учетом фактических обстоятельств дела, личности осужденного, его характеристики с места отбывания наказания, учитывая степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о необходимости установлении ФИО2 следующих административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; запрещения выезда за пределы городского округа «<адрес>» и муниципального образования «<адрес>» <адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с № до № часов.
Установление административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, как просит административный истец, суд находит чрезмерным, а потому считает, что установление трех явок в месяц в орган внутренних дел для регистрации будет являться достаточным и соответствовать целям административного надзора.
Оснований для вынесения частного определения, как об этом ходатайствовал прокурор, в связи с тем, что в судебном заседании установлено не соответствие сведений, изложенных в административном исковом заявлении и характеризующем материале в отношении ФИО2 материалам личного дела осужденного, судом не установлено, так как основания для вынесения частного определения, предусмотренные ч.№ ст.№ КАС РФ, отсутствуют, а принятие судом мер, предусмотренных ч.№ ст.№ КАС РФ, является правом суда, вытекающим из закона, необходимость применения которого определяется судом. Указанные прокурором нарушения, по мнению суда, не являются существенными, устранены в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. №, № КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося № апреля № года в <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № номер №), освобождаемого № августа № года по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, убывающего по адресу: <адрес>, на срок № (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от № августа № года, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы городского округа «<адрес>» и муниципального образования «<адрес>» <адрес>;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с № до № часов.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Л.В. Быкова
Мотивированное решение изготовлено № мая № года
Решение не вступило в законную силу
Подлинник документа находится в деле № №№-№, УИД №-№ Ингодинского районного суда <адрес>