ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нязепетровск 16 декабря 2022 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области (присутствие в г.Нязепетровске) Головкин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, не работает, ранее к административной ответственности не привлекался, составу суда доверяет, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 20 минут, по адресу: <...> в ходе словесного конфликта с сожительницей выражался в ее адрес нецензурной бранью, на требование сотрудника полиции прекратить противоправное поведение, ответил отказом, на предложение сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району, для проведения проверки по сообщению сожительницы о его противоправном поведении, так же ответил отказом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Помимо признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- (л.д.2) протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с сожительницей выражался в ее адрес нецензурной бранью, на требование сотрудника полиции прекратить противоправное поведение, ответил отказом, на предложение сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району, для проведения проверки по сообщению сожительницы о его противоправном поведении, так же ответил отказом;

- (л.д.5-7) рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- (л.д.9) объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании п.1, 8,13 ст.13 Федерального Закона «О полиции» №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года (с изменениями и дополнениями на день рассмотрения дела), сотрудник полиции вправе требовать от граждан прекратить противоправное поведение, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Судом установлено, что ФИО1, не выполнил законного требования о прекращении противоправного поведения в адрес ФИО3, после чего, не выполнил законного требования о прохождении в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ФИО1 обязан был выполнить законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, о доставлении, от чего отказался, в связи с чем, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, официально не работает, в связи с чем, полагает законным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления на руки.

Судья А.Ю. Головкин