Решение по делу № 2-1312/2022 от 02.03.2023

Дело № 2 – 162/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 02 марта 2023 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Романенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО7 о прекращении права собственности на долю в праве и признании права собственности с выплатой компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ее матери ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти она и ее брат ФИО6, вступили в права наследства. Их сестра ФИО8 в права наследства после смерти матери не вступала, действия по фактическому принятию наследства не принимала. ФИО6 фактически принял наследство, поскольку на день смерти матери был зарегистрирован и проживал в ее доме, однако не оформил своих прав на наследство в установленном законом порядке и не обращался в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследства. Она обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследства и 16 апреля 2014 года получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО6 скончался ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти жена, брак с которой был расторгнут, обратилась в нотариальную контору с заявлением в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 о вступлении в права наследства, до настоящего времени своих наследственных прав ответчики не оформили, после смерти отца они переехали на постоянное место жительства в Московскую область и не проявляют никакого интереса в жилом доме.

Жилой дом старой постройки, его площадь составляет 55,6 кв.м, требует капитального ремонта. Согласно экспертному заключению от 19.12.2022 года степень износа дома составляет 70,9 %, фактически дом находится в аварийном состоянии.

В связи с тем, что дом имеет высокий процент износа, разделить его в натуре не представляется возможным, дом саманный. Ответчики не оформляют право собственности по закону на протяжении более 30 лет, никакого интереса к дому не проявляют, она одна вынуждена нести расходы по его содержанию, просит признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровый номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 денежную компенсацию в счет принадлежащей ФИО5 и ФИО7 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в пользу каждого из ответчиков 127 000 рублей.

В судебном заседании истец, ответчики, третье лицо участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от ответчиков ФИО5 и ФИО7 поступили заявления, из которых следует, что исковые требования истца они признали в полном объеме.

Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Заявления ответчиков о признании исковых требований приобщены к материалам дела.

Из содержания заявлений ответчиков следует, что последствия указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им понятны.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО5.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 127 000 рублей в счет компенсации 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 127000 рублей в счет компенсации 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: О.В. Аксенова

Мотивировочная часть решения изготовлена 09.03.2022 года