Дело №5-13/2023

УИД 56RS0015-01-2023-000060-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кувандык 22 марта 2023 года

Судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области Белова Л.В.,

при секретаре Татлыбаевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2022 года в 20 часов 00 минут в помещении зала квартиры <адрес> в ходе возникшего конфликта ФИО1 нанес К.И.Ю. один удар кулаком правой руки в область лица, множественные удары по различным частям тела, чем причинил К.И.Ю. телесные повреждения в виде <данные изъяты> то есть, нанес побои, которые причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

17 января 2023 года по данному факту старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кувандыкский» Н.А.С. в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевший К.И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявили. На основании части 2 статьи 25.1., части 3 статьи 25.2., пункта 4 части 1 статьи 29.7., Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ранее допрошенный в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал. Пояснил, что 15 декабря 2022 года он находился в квартире у К.И.Ю. по адресу: <адрес>, они сидели за журнальным столиком друг напротив друга, распивали спиртные напитки. Между ними произошел конфликт, во время которого он один раз ударил кулаком руки в область лица К.И.Ю., который от удара упал на пол, на бок или на спину он не помнит. После этого К.И.Ю. встал, они начали бороться стоя, потом оба упали на кровать, на которой был матрац, он упал на правый бок, а К.И.Ю. – на левый бок. Потом они оба встали и упали в сторону телевизора, который стоял на деревянной тумбочке. Какой частью тела ударились он не помнит. После этого они встали и во время борьбы оба упали на пластмассовый столик, который повредился. Он упал на К.И.Ю., а К.И.Ю. упал спиной на столик. Затем они начали кататься по полу. Во время борьбы он хватал за ворот свитера К.И.Ю., за руки, предплечья, за локоть и кисти рук, за плечо. Не исключат, что в это время наносил К.И.Ю. кулаками удары по различным частям тела.

Ранее допрошенный в судебном заседании потерпевший К.И.Ю. пояснил, что 15 декабря 2022 года около 20 часов у него в квартире по адресу: <адрес>, в помещении зала он и ФИО1 распивали спиртные напитки за журнальным столиком, находились напротив друг друга. В ходе конфликта ФИО1 нанес ему удар кулаком в область лица, они схватились и упали на журнальный столик, начали бороться, катались с ним по полу. Какие удары наносил ему ФИО1 он уже не помнит. Когда он очнулся, то ФИО1 не было, он увидел, что разбиты столик и телевизор. В результате ударов он чувствовал физическую боль. За медицинской помощью не обращался. Рентгеновские снимки левого плечевого сустава не делал. Рука долго болела.

Исследовав документы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Материалами дела установлено, что 15 декабря 2022 года в 20 часов 00 минут в помещении зала квартиры <адрес> в ходе возникшего конфликта ФИО1 нанес К.И.Ю. один удар кулаком правой руки в область лица, множественные удары по различным частям тела, чем причинил ФИО2 телесные повреждения в виде <данные изъяты> то есть, нанес побои, которые причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

Факт причинения ФИО1 побоев К.И.Ю. и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 17 января 2023 года, из которого следует, что 15 декабря 2022 года ФИО1 в ходе возникшего конфликта нанес К.И.Ю. побои, а именно: один удар кулаком правой руки в область лица, множественные удары по различным частям тела, которые причинили потерпевшему физическую боль (л.д.2);

- сообщением о происшествии от 15 декабря 2022 года, согласно которому, знакомые избили заявителя К.И.Ю. (л.д. 4);

- заявлением К.И.Ю. от 15 декабря 2022 года о привлечении к ответственности ФИО1, который 15 декабря 2022 года причинил ему телесные повреждения (л.д. 5);

- объяснениями потерпевшего К.И.Ю. от 15 декабря 2022 года, согласно которым, 15 декабря 2022 года около 20 часов 00 в помещении зала его квартиры по адресу: <адрес>, вместе с ФИО1 они распивали спиртные напитки, между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ему удар кулаком правой руки в область лица. Они схватились и упали на журнальный столик, начали бороться, катались с ним по полу, во время борьбы ФИО1 наносил ему удары по различным частям тела (л.д. 6);

- объяснениями ФИО1 от 17 января 2023 года и в судебном заседании, в которых он признал свою вину в нанесении побоев К.И.Ю., пояснив, что 15 декабря 2022 года около 20 часов 00 минут в помещении зала квартиры по адресу: <адрес>, он вместе с К.И.Ю. распивали спиртные напитки, между ними произошел конфликт, во время которого он один раз ударил кулаком руки в область лица К.И.Ю., который от удара упал на пол, затем встал и они начали бороться стоя, в ходе борьбы неоднократно падали, ударяясь о мебель, находящуюся в квартире. Во время борьбы он хватал за ворот свитера К.И.Ю., за руки, предплечья, за локоть и кисти рук, за плечо. Не исключат, что в это время наносил К.И.Ю. кулаками удары по различным частям тела;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 13 января 2023 года, подготовленным экспертом ГБУЗ <данные изъяты> К.Д.Ф., в соответствии с которым у К.И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Определением судьи от 26 января 2023 года по делу назначена ситуационная судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено экспертам ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от 14 марта 2023 года, подготовленным заведующим медико-криминалистическим отделением, врачом судебно-медицинским экспертом медико-криминалистического отделения ГБУЗ <данные изъяты> Ф.И.М., согласно сведениям, содержащимся в заключении эксперта № от 13 января 2023 года, у К.И.Ю. на момент осмотра 16 декабря 2022 года в 11:15 часов имелись повреждения в виде: <данные изъяты> Телесные повреждения у К.И.Ю. могли образоваться при обстоятельствах, указанных ФИО1 и К.И.Ю. в их объяснениях и в протоколе судебного заседания по делу № 5-13/2023 от 12 января 2023 года.

Заключения экспертов № от 13 января 2023 года и № от 14 марта 2023 года составлены в соответствии с требованиями статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперты были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, компетенция экспертов сомнений не вызывает, экспертами даны исчерпывающие ответы на постановленные вопросы, поэтому данное заключение эксперта берется в основу доказательств по делу.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что по факту нанесения 15 декабря 2022 года ФИО1 побоев К.И.Ю., причинивших последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его действия по данной статьей квалифицированы правильно.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

В соответствии с требованиями статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, его имущественного положения, обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции, предусмотренной статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместителем начальника по финансово-экономическим вопросам ГБУЗ <данные изъяты> заявлено ходатайство от 17 марта 2023 года № о возмещении издержек за выполненную судебно-медицинскую экспертизу в размере 28685 рублей 94 копеек.

Определением судьи от 21 марта 2023 года постановлено оплату экспертизы произвести за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 24.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном указанным кодексом, относятся на счет федерального бюджета.

При этом, как разъяснено в пункте 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года), эксперт, осуществивший работы по проведению экспертизы в рамках дела об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет право на оплату своих услуг за счет федерального бюджета независимо от того, заключен ли с ним государственный (муниципальный) контракт на проведение указанных работ.

Согласно части 2 статьи 25.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 марта 2003 года № 140 утверждено Положение о возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда (далее – постановление № 140).

Пунктом 8 постановления № 140 предусмотрено, что выплаты потерпевшим, свидетелям, специалистам, экспертам, переводчикам и понятым производятся по выполнении ими своих обязанностей на основании постановления судьи или должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении и которые привлекали этих лиц для участия в осуществлении процессуальных действий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам и органам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 20.1. статьи 6 Федерального закона от 8 января 1998 года № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» финансирование возмещения издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета, входит в компетенцию Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

В соответствии с Прейскурантом на платные медицинские услуги, оказываемые государственным бюджетным учреждением здравоохранения <данные изъяты> от 20 июля 2021 года (с изменениями от 15 июня 2022 года) стоимость платной услуги № «Проведение экспертизы (исследования) тяжести вреда, причиненного здоровью в отношении живых лиц с изучением материалов дел и медицинской документации одним врачом судебно-медицинским экспертом (по делам об административных правонарушениях в рамках КоАП РФ)» составляет 28685 рублей 94 копейки. НДС не облагается.

При таких обстоятельствах, необходимо оплатить за проведение судебной медицинской экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» 28685 рублей 94 копейки за счет средств федерального бюджета, выделенных на эти цели Управлению Судебного департамента в Оренбургской области.

Руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить в УФК по Оренбургской области (МО МВД РФ «Кувандыкский»), ИНН <***>, КПП 560501001, ОКТМО 53624000, счет 40102810545370000045, БИК 015354008, Банк Отделение Оренбург, КБК 18811601061010101140, идентификатор начисления 18880456230569498608.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплатить за проведение судебной медицинской экспертизы № от 14 марта 2023 года государственному бюджетному учреждению здравоохранения <данные изъяты> 28685 (двадцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 94 копейки за счет средств федерального бюджета, выделенных на эти цели Управлению Судебного департамента в Оренбургской области.

Получатель – Министерство финансов Оренбургской области (Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы», л/с 039.11.032.0, Банк получателя: Отделение Оренбург банка России // УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК 015354008, ИНН <***>, КПП 561001001, ОГРН <***>, КБК 00000000000000000130, ОКТМО 53701000, казначейский счет 03224643530000005300 (р/сч), единый казначейский счет 40102810545370000045 (к/сч).

Процессуальные издержки в сумме 28685 (двадцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 94 копейки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, выделенных на эти цели Управлению Судебного департамента в Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Белова