ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 13 августа 2022 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.Р.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу , зарегистрированного по адресу , не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
12.08.2022 года в 13 час 10 минут по адресу был задержан ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ДЧ ОП № 4 для разбирательства, по поступившему заявлению в отношении ФИО1, пинался ногами, пихался, пытался головой ударить сотрудника полиции.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и подтверждается представленными доказательствами: протоколами от 12.08.2022 об административном правонарушении, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании; рапортами сотрудника ФИО4, ФИО5, сообщением в дежурную часть, заявлением ФИО6
В соответствии с п. 3 ст. 28 закона «О полиции» сотрудник полиции … имеет право: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; 4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте … также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение …
В соответствии со ст. 30 этого же Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Таким образом, препятствуя доставлению сотрудникам полиции с целью разбирательства в отдел полиции по заявлению ФИО6, размахивая руками, упираясь ногами ФИО1 допустил совершение вмененного правонарушения.
В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, причин для оговора ФИО1 сотрудниками полиции в судебном заседании не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судья признает раскаяние в совершении правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1, с учетом положений ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, имущественное положение и личность виновного. С учетом изложенных выше данных, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 6 суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 13:10 часов 12.08.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: А.О. Долматов