Дело № 2- 902/2023

32RS0004-01-2023-000603-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 г. г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Мачехиной А.С.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Володарского района г.Брянска Гусейновой О.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Володарского района г.Брянска в интересах ФИО2 к МУП "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска о возложении обязанности по текущему ремонту кровли, восстановлению окрасочного и штукатурного слоя,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Володарского района г. Брянска обратился в суд с настоящим иском в защиту прав и законных интересов ФИО2 к МУП "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска в котором просил суд о понуждение МУП «Жилкомсервис» Володарского района принять меры к надлежащему содержанию общего имущества собственников помещений в МКД №.... по <адрес> путем выполнения, в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу работ по текущему ремонту кровли, в целях недопущения проникновения атмосферных осадков в жилое помещение №.... МКД №.... по <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Володарского района г. Брянска Гусейнова О.В. заявила об отказе от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований, указала, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании не возражала о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Брянской области в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, удостоверившись, что отказ от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о принятии отказа от заявленных требований.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ указывающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 35, 39, 165, 166, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Володарского района г.Брянска от иска в интересах ФИО2 к МУП "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска о возложении обязанности по текущему ремонту кровли, восстановлению окрасочного и штукатурного слоя.

Производство по делу №.... по иску прокурора прокурора Володарского района г.Брянска в интересах ФИО2 к МУП "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска о возложении обязанности по текущему ремонту кровли, восстановлению окрасочного и штукатурного слоя, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Володарский районный суд г. Брянска в апелляционном порядке.

Председательствующий судья В.В. Фещукова