Копия
УИД: 66RS0046-01-2023-000394-82
Дело № 2–464/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Нижний Тагил 26 июля 2023 года
Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием представителя истца ФИО2 и ее представителя ФИО6,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права единоличной собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО3 о признании права единоличной собственности на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью 647 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истец находилась в браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически брачные отношения прекращены с лета 1996 года. ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору купли-продажи приобретено спорное недвижимое имущество. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования заявлены в связи с тем, что истец полагает не подлежащим включение доли в праве общей долевой собственности спорного недвижимого имущества в состав наследства ввиду его приобретения после фактического прекращения брачных отношений на личные средства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца ФИО2 от исковых требований к ответчикам ФИО9, ФИО10
Истец ФИО2 и ее представитель ФИО6 поддержали исковые требования с учетом принятого судом отказа от иска к ответчикам ФИО9 и ФИО10, которые не вступали в права наследования после смерти ФИО5
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала суду соответствующее заявление.
Третье лицо нотариус ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу при данной явке.
Заслушав стороны, исследовав заявление ответчика о признании иска и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые интересы других лиц.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 в полном объёме и признания за истцом права единоличной собственности на спорное недвижимое имущество.
Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права единоличной собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право единоличной собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью 647 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право единоличной собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью 647 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Судья: п/п Ю.С. Завьялова
Мотивированное решение суда составлено 01 августа 2023 года.
Судья: п/п Копия верна. Судья: Ю.С. Завьялова