Дело № 2-3451/2022
УИД 73 RS 0004-01-2022-003843-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Грибовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строительно-монтажное управление» обратилось в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование иска указано, что ООО «СМУ» с 01 мая 2007 года является управляющей организацией многоквартирного , расположенного по адресу: , осуществляет управление, содержание и ремонт многоквартирного дома. Собственник жилого помещения по адресу: ФИО2 зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении с составом семьи из 4 человек: он, ФИО1 и его несовершеннолетние дети. В нарушение ст.ст.153-155 ЖК РФ оплату производили несвоевременно и не в полном объёме. ООО «СМУ» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга к мировому судье, однако определением от 17.01.2022 мирового судьи судебного участка №1 Заволжского судебного района г. Ульяновска судебный приказ отменен.
Просили взыскать в долевом порядке с ФИО2 сумму долга за период с 24.12.2020 по 31.07.2021 в размере 14 717,88 руб. (из которой 549,31 руб. – долг за электроэнергию, с ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО4, сумму долга по электроэнергии за период с 03.05.2021 по 31.07.2021 в размере 1 647,92 руб.; взыскать с в долевом порядке ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 588,72 руб., с ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО4, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, поясняла, что расчет задолженности произведен с учетом частичных оплат.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что является собственником квартиры, в которой вместе с ним проживает сын и его несовершеннолетние дети. Полагает, что управляющая компания должна была произвести перерасчет по коммунальным услугам, которыми он не пользовался в связи с лечением и проживанием на даче.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд установил следующее.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ООО «СМУ» является управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: .
Установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , является ФИО2 (согласно выписке из ЕГРП по состоянию на 26.04.2022 право собственности зарегистрировано 11.06.2009 – л.д.№).
Согласно лицевому счету на указанную квартиру №№, в жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, несовершеннолетние ФИО4 и ФИО6 (л.д.№). Отцом несовершеннолетних является ответчик ФИО1 (л.д.№).
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащей ему квартиры.
Согласно статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Собственник в силу положений ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязан вносить плату за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч.ч.2,3,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
23.08.2021 ООО «СМУ» обратилось на судебный участок № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2012 по 31.07.2021 в размере 67 136,12 руб., с учётом пени в размере 2 118,88 руб. Определением мирового судьи судебного участка №1 Заволжского судебного района г. Ульяновска судебный приказ от 24.11.2021 отменен в связи с возражениями должника.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированные в квартире ненадлежащим образом исполняют возложенные на них законом обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, что объективно подтверждается справкой о начислении и оплате, а также оборотно-сальдовой ведомостью, приложенной к уточнённому исковому заявлению, согласно которой с учётом производимых оплат имеется задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 24.12.2020 по 31.07.2021 в размере 16 365,80 руб. (л.д.№). При этом как следует из справки о начислениях по лицевому счету задолженность образовалась по услугам, начисленным в связи с содержанием общего имущества и по потреблённой в жилом помещении электроэнергии.
Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения отнесены проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из объяснений ФИО2 в судебном заседании установлено, что с сыном оплату услуг они производят отдельно, следовательно оснований полагать, что ответственность по обязательствам перед управляющей компанией ФИО5 должны нести солидарно, не имеется.
Согласно расчёту, за период с 03.05.2021 по 31.07.2021 задолженность по электроэнергии по адресу: составляет 2 197,23 руб. (л.д.№), соответственно, долг каждого зарегистрированного в квартире составляет 549,31 руб.
Поскольку только собственник жилого помещения обязан нести расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома, с ФИО2 в пользу ООО «СМУ» подлежит взысканию сумма задолженности за содержание жилого помещения и электроэнергию за период с 24.12.2020 по 31.07.2021 в размере 14 717,88 руб. (16 365, 80 – 2 197,23 + 549,31).
Ввиду того, что в силу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут обязанности в отношении своих детей, начисленная на несовершеннолетних ФИО8. задолженность по электроэнергии в размере 1 098,62 подлежит взысканию с ФИО1
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «СМУ» следует взыскать сумму задолженности за электроэнергию за период с 03.05.2021 по 31.07.2021 в размере 1 647,92 руб. (549,31 руб. х 3).
Вопреки доводам ответчика суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела, тогда как стороной ответчика в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.
Доводы ответчика о том, что управляющая компания должна была произвести перерасчет задолженности в связи с его непроживанием в квартире, являются несостоятельными.
Согласно п.86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Поскольку за спорный период начисления по коммунальной услуге ответчикам произведены только по электроэнергии, потребляемой в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, у управляющей организации оснований для перерасчета в связи с временным отсутствием собственника не имелось.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СМУ» подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых требований, с ФИО2 в размере 589,17 руб., с ФИО1 в размере 65,46 руб. (размер госпошлины при цене иска 16 365,80 руб. составляет 654,63 руб., при этом требования к ФИО2 удовлетворены на 90%, а к ФИО1 соответственно, на 10%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» сумму задолженности за содержание жилого помещения и электроэнергию за период с 24.12.2020 по 31.07.2021 в размере 14 717,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 589,17 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» сумму задолженности за электроэнергию за период с 03.05.2021 по 31.07.2021 в размере 1 647,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 65,46 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.Р. Кузнецова