Постановление по делу № 5-184/2022 от 12.12.2022 | Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан)

дело № 5-184/2022

УИД 03RS0068-01-2022-001690-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2022 года село Чекмагуш

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Биктагиров Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> проживающей и зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>, имеющей средне - специальное образование, не работающей, замужем, не военнообязанной, привлекавшая к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16, ч. 3.1 ст. 12.5, ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Чекмагушевскому району РБ составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в том, что 19 октября 2022 года в 18 часов 40 минут, ФИО2 на ул. <адрес> управляя автомобилем ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком № не выполнила требование дорожного знака п.2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу», тем самым совершила столкновение с автомобилем ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО7ФИО8 в результате чего ФИО9 получила телесные повреждения средней тяжести.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что в результате ДТП получила вред здоровью средней тежести, в момент ДТП в машине был и ребенок, который получил испуг. Из-за ДТП осталась без машины, ездит на такси, просила назначить суровое наказание.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме, показала, что на карту Потерпевший №1 перечислила 15000 руб., извинилась, помогали ей как могли, ходили с тортом, хотели повезти на экспертизу, на 5000 рублей приобрели лекарства.

Лицо составившийся протокол об административном правонарушении инспектор по исполнению адм. законодательства ГИБДД ФИО4 надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно п. 2.4 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, ФИО2 на ул. <адрес> управляя автомобилем ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком № не выполнила требование дорожного знака п.2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу», тем самым совершила столкновение с автомобилем ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения средней тяжести.

Из заключения эксперта государственного бюджетного учреждения здравоохранения Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 в результате объективного осмотра, обнаружен кровоподтек левого коленного сустава; на левом голеностопном суставе зафиксирована гипсовая лангета. Каких-либо иных видимых телесных повреждений не установлено. Согласно представленной медицинской документации имелось повреждение в виде закрытого перелома внутренней лодыжки справа без смещения. Исходя из общности механизма и времени образования повреждений, целесообразно оценку причиненного вреда здоровью проводить в едином комплексе (в совокупности). Указанные повреждения «кровоподтек левого коленного сустава. Закрытый перелом внутренней лодыжки справа без смещения» образовались в результате контакта с тупыми предметами; учитывая данные медицинской документации, сведения об обстоятельствах дела, не исключается возможность образования повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, незадолго (ближайшее время) до госпитализации в стационар. Данные телесные повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровью продолжительностью свыше 3-х недель (для консолидации перелома и восстановления функции требуется срок свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Суд принимает данные заключения в качестве доказательства вины ФИО1, поскольку заключения даны экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Нарушение ФИО1 пунктов 1.3, 1,5, 13.9 Правил дорожного движения РФ подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором ФИО1 в объяснении указала, что не увидела приближающийся автомобиль.

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает материальное положение правонарушителя (отсутствие места работы), наличие на иждивении троих малолетних детей.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, считаю необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, что будет отвечать целям наказания, влиянию назначенного наказания условиям жизни ее семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, - для исполнения.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р. Биктагиров