ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-1/2023

13 января 2023 г. г.ФИО1

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М., с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работающей по найму,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 04 ноября 2022 г., в 16-20 часов, находясь по адресу: <адрес>, совершила нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляла транспортным средством совершила наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего она не выполнила требования ПДД РФ после ДТП, участником которого она является, скрылась с места ДТП.

В суде ФИО2 виновность свою не оспаривала.

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Сибай ФИО4 протокол поддержал.

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО2 в её совершении доказаны, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 16.12.2022;

- рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Сибай ФИО5 от 04.11.2022;

- заключением эксперта № 1714 от 15.11.2022 г.

- объяснениями ФИО2, ФИО6

Часть 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В рассмотрения дела установлено, что ФИО2, управляя транспортным средством, совершила ДТП и в нарушение п.2.5 и п.2.6 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, без оформления документов о дорожно-транспортном происшествии и сообщения о случившемся в полицию, при отсутствии в её действиях уголовно наказуемого деяния. Следовательно, административное правонарушение, совершенной ФИО2, подлежит квалификации по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её лишению права управления транспортным средством на срок один год.

Судья: Янтилина Л.М.