Решение по делу № 2-2346/2023 от 29.08.2023

Дело №

УИД 24RS0№-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО4,

помощника прокурора <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ФИО4 являются собственниками квартиры по вышеуказанному адресу. Кроме истцов на регистрационном учете состоят ФИО2, ФИО3, которые были зарегистрированы по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО3 в квартире не проживают, их местонахождение в настоящее время истцам не известно. Регистрация ответчиков в жилом помещении препятствует истцам в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в связи с чем, они обратились в суд с данным иском (л.д.5).

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д.21-23), в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 15).

Ответчики ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения по известному адресу места жительства (л.д.23), получения судебной повестки (л.д. 21), в суд не явились.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики, не просили, отзыв либо возражения по иску не представили. Действия ответчиков судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО7, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу судебного решения о выселении или признании утратившими права пользования жилым помещением.

В соответствии с данной нормой закона, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО4 являются собственниками квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждый (л.д. 9-11).

Согласно выписке из домовой книги, с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоят ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

Как установлено по делу, соответчики с ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, однако фактически в жилом помещении не проживают, личных вещей в квартире нет, членам семьи истцов не являются, совместное хозяйство с ними не ведут, бремя содержания жилья не несут.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что ФИО2, ФИО3 утратили право пользования спорным жилым помещением.

В связи с тем, что регистрация соответчиков по вышеуказанному адресу препятствует истцам в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом, ответчики, не являясь членами семьи собственников, утратили право пользования спорным жилым помещением, суд полагает заявленные исковые требования ФИО1, ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с данной нормой закона, признание ответчиков ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в законную силу не вступило.