Судья: Авазова В.Б. Дело 2-5080/2022
Докладчик: Крейс В.Р. 33-9237/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Александровой Л.А.,
судей Крейса В.Р., Никифоровой Е.А.,
при секретаре Митрофановой К.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 7 сентября 2023 года гражданское дело
по заявлению Ш-М.М.В. об отмене исполнительной надписи,
по апелляционной жалобе Ш-М.М.В. на решение Центрального районного суда города Новосибирска от 12 декабря 2022 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Крейса В.Р., объяснения Ш-М.М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
Ш-М.М.В. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной й надписи.
В обоснование заявление указала, что 28.08.2020 года нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании с нее задолженности в пользу взыскателя ООО «ЭОС».
23.06.2022 года на основании указанной надписи возбуждено исполнительное производство, в рамках которого 04.07.2022 года взысканы денежные средства.
Заявитель просила отменить нотариальное действие, совершенное 28 августа 2020 года нотариусом города Новосибирска В.Л.С. – исполнительную надпись о взыскании с нее в пользу ООО «ЭОС» суммы 376163,81 рублей, зарегистрированной в реестре за № 7714704125.
12 декабря 2022 года решением Центрального районного суда города Новосибирска требования Ш-М.М.В. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Ш-М.М.В. указывает, что судом не были исследованы незаконность уступки прав требования и вопрос правомерности действий судебного пристава - исполнителя при возбуждении исполнительного производства.
На апелляционную жалобу нотариусом поданы возражения.До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Ш-М.М.В. в судебную коллегию поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по иску.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).
Обсудив заявление Ш-М.М.В., поддержанное ею в судебном заседании суда апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что данное ходатайство заявлено истцом добровольно, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем отражено в письменном заявлении и разъяснено дополнительно судебной коллегией.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, а решение - отмене.
Руководствуясь статьями 173, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Принять от Ш-М.М.В. отказ от иска об отмене исполнительной надписи.
Решение Центрального районного суда города Новосибирска от 12 декабря 2022 года отменить.
Производство по делу по заявлению Ш-М.М.В. об отмене исполнительной надписи - прекратить.
Председательствующий:
Судьи: