ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Черемхово 22 августа 2023 года
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично,
при секретаре судебного заседания Широковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Черемховского городского суда, каб. № 308, гражданское дело № 2-1624/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
установил:
ООО «Феникс» обратилось в Черемховский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебного извещения по месту жительства, указанном в исковом заявлении, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за ее неполучением, в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика как <адрес>.
Из адресной справки следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу в <адрес>, при этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Сведений о фактическом проживании ответчика на территории, относящейся к подсудности Черемховского городского суда, не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Черемховскому городскому суду Иркутской области, исковое заявление по настоящему делу принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик ФИО1 не проживает на территории г.Черемхово и г.Свирск, на которую распространяется юрисдикция Черемховского городского суда, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства и пребывания в <адрес>, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области по месту жительства ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, ст. 33, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-1624/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Гавриленко