ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей, Челябинской области 02 октября 2022 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области, Ельцова Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по административному делу, – ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

ФИО1 01 октября 2022 года, в 17.40 час., задержанный у дома 21 пос. Строителей, г.Верхний Уфалей оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при доставлении в отдел полиции вел себя некорректно, выражался нецензурно, хватался за форменное обмундирование, отталкивал от себя сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Исследовав письменные материалы дела, а именно: протокол об административном задержании № от 01 октября 2022 года; протокол об административном правонарушении № от 01 октября 2022 года; рапорт начальника смены дежурной части ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО3, из которого следует, что у дома 21 пос. Строителей находится мужчина в состоянии опьянения; объяснения ФИО4 от 01 октября 2022 года, рапорт полицейского ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО5, из которого следует, что 01 октября 2022 года в 17:40, находясь на обслуживаемом участке и осуществляя служебные обязанности около дома 21 в пос. Строителей был замечен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения. В ходе общения ФИО1 начал вести себя агрессивно, высказывался нецензурно, на требования прекратить действия не реагировал. В служебном автомобиле при доставлении его в отдел полиции ФИО1 продолжил свои действия, он хватался за форменное обмундирование, отталкивал от себя, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего в отношении него была применена физическая сила.

Суд приходит к следующему:

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять указанным доказательствам суд не имеет, так как они согласуются между собой, а ФИО1 в судебном заседании не оспаривал изложенные в них обстоятельства.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, а также то, что он не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17.40 часов 01 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Д.Р. Ельцова

Копию получил «____» __________2022 года __________________________

__________________________________________________________________