Дело № 12-1498/2023
УИД 24RS0043-01-2023-000226-49
РЕШЕНИЕ
12 декабря 2023 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Федорова О.А. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление №18810524230808042118 ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 от 08 августа 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, решение ВД-23-0014356 от 01.09.2023 года заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 по жалобе на постановление от 08.08.2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 от 08 августа 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного, частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением от 01.09.2023 года заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 данное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с указанным постановлением, решением ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Красноярска с жалобой, в которой поставлен вопрос об отмене вышеуказанного постановления, решения. Указывает, что собственником автомобиле не являлась.
ФИО1, представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МУ МВД России по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.
Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью второй статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, что - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно обжалуемому постановлению, 11 июня 2023 года в 04:44:22 по адресу: г. Красноярск, Красноярский край, Коммунальный мост водитель транспортного средства Лада 217230 грз № собственником (владельцем) которого является: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, нарушив требование предписанное дорожным знаком 3.24 прил.1 к ПДД РФ, двигалась со скоростью 62 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 40 км/ч, чем превысила установленную скорость на 21 км/ч (учитывая погрешность измерения), тем самым совершила правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
Согласно пункту 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В зоне расположения знака 3.24 прил. 1 ПДД РФ "Ограничение максимальной скорости". Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
Примечанием к указанной норме закона предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов сомоходной техники на территории РФ» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке, в связи с чем, у заявителя была обязанность после реализации автомобиля.
В соответствии с Приказом МВД России от 07 августа 2013 года №605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», зарегистрировано в Минюсте России 27 сентября 2013 года №30048, предусмотрено заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.
Согласно карточки учета транспортного средства 28.06.2023 года автомобиль Лада 217230 vin <***> поставлен на учет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., грз Т132ТА124, прежний грз №, документ подтверждающий право собственности - договор от 20.06.2023 года, совершенный в простой письменной форме
Согласно постановлению административное правонарушение, инкриминируемое в вину ФИО1 совершено 11.06.2023 года.
При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств того, что на момент фиксации правонарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством собственником (владельцем) транспортного средства ФИО1 не являлась, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в связи с чем, обжалуемое постановление и решение подлежат отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление №18810524230808042118 ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 от 08 августа 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, решение ВД-23-0014356 от 01.09.2023 года заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 по жалобе на постановление от 08.08.2023 года, - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ
Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья О.А. Федорова