29RS0024-01-2023-001296-49Дело № 2-1437/2023
07 августа 2023 года
город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Беляевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного, нуждающегося в помощи родителя,
установил:
ФИО1 обратился к ФИО2 с иском о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного, нуждающегося в помощи родителя в размере 25% от дохода ответчика ежемесячно.
Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 17.07.2023, 07.08.2023, не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, его представитель ФИО3 не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена. Об отложении не просила, позиции по иску не представила.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав представителя ответчика, оценив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истец не представил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного, нуждающегося в помощи родителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Судья
Н.С. Беляева