Дело №2-513/2025

УИД: 52RS0010-01-2024-003527-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 23 мая 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при ведении протокола помощником судьи Газеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца,

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа город Арзамас

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру.

Просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что она является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>.

Ранее она в приватизации участия не принимала.

Она решила воспользоваться правом на приобретения вышеуказанного жилого помещения в порядке приватизации, однако ей было отказано в заключении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность по причине отсутствия документов, подтверждающих факт проживания на территории Российской Федерации с 01 октября 1992 года по 26 сентября 2023 года. представленная истцом справка ответчиком во внимание принята не была.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала. После изучения материалов дела на требованиях настояла, сославшись на то, что ей были произведены вложения в данную квартиру.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили отзыв, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 ввиду того, что ранее она уже участвовала в приватизации иного жилого помещения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

основные принципы приватизации государственного или муниципального жилищного фонда определены в Законе Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее - Закон) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 11 названного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно абзацу 2 указанной статьи несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному Договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и приложенным материалам Муниципальное образование «Балахнинский муниципальный район» Нижегородской области передало, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, за которую по доверенности действовала ФИО3, приняла в личную собственность квартиру по адресу: <адрес>.

Из копии представленного паспорта ФИО1 паспорт <данные изъяты> относится к числу ранее выданных на её имя документов.

Согласно представленным Записям Акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в указанный период имела фамилию ФИО2.

Таким образом, из материалов дела следует, что истец ФИО1 (ФИО12) И.И. ранее участвовала в приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, то есть уже реализовала свое право на приватизацию жилого помещения. Впоследствии ФИО1 (ФИО2) И.И. распорядилась принадлежащим ей на праве собственности имуществом по своему усмотрению.

На момент заключения договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО2) являлась совершеннолетней, ввиду чего у неё отсутствует право на повторную приватизацию жилого помещения.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 о признании за ней в порядке приватизации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.2, 11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.ст.12, 217 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании за ней в порядке приватизации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> отказать.

Составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более чем 10 дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н.Карпычев