36RS0001-01-2023-001837-52

Дело № 2-1831/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 17 августа 2023 года.

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.М.,

при секретаре Шевелевой У.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов (л.д. 4-5).

В поданном иске истцом указан адрес регистрации ответчика: <адрес>

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 41), просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указав данное ходатайство в тексте самого иска (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке (л.д. 39, 40), об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу не просила, письменных возражений, ходатайств суду не представила.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а также в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно данным адресной справки, выданной 23.06.2023 ОАСР УМВ ГУ МВД России по Воронежской области, ответчик ФИО1 с 14.03.2014 зарегистрирована по <адрес> (л.д. 37). Указанный адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Воронежа, в связи с чем судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из административно-территориального деления г. Воронежа адрес регистрации ответчика<адрес>, не относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Воронежа.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом достоверно установлено, что на день подачи иска в суд, то есть на 05.06.2023 (л.д. 34), ответчик на территории Железнодорожного района г. Воронежа не был зарегистрирован, что установлено в ходе судебного разбирательства, каких-либо доказательств законного проживания ответчика на территории Железнодорожного района г. Воронежа суду не представлено, суд приходит к выводу о принятии иска к своему производству с нарушением правил подсудности и считает правильным передать дело по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 167, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1831/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Н.М. Исакова