Решение по делу № 2-5511/2022 от 13.12.2022 - об обязании включения периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, понуждении назначить пенсию.

Дело № 2-5511/2022

УИД75RS0001-02-2022-007569-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года г. Чита

Центральный районный суд города Чита в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

При секретаре Верхушиной О.В.,

С участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

Представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного Фонда РФ по Забайкальскому краю об обязании включения периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, понуждении назначить пенсию

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника межрайонного Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении досрочной страховой пенсии, а именно не включены в специальный стаж следующие виды работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штабелевщика древесины на нижний склад в Сосновском леспромхозе, так как представленными документами не подтверждается работа на складах лесовозных дорог, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности чокеровщика с совмещением профессии шофера бортовой машины в Сосновском леспромхозе, так как не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозной машины в Читинском леспромхозе комбината «Читлес», так как не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтера пути в Хилокской дистанции Службы пути Забжд, так как Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № должность монтера пути не предусмотрена для назначения пенсии на льготных условиях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара в Хилокском ДРСУ, так как не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста буровой установки в Геологоразведочной экспедиции № Сосновского ПГО. Истец не согласен с принятым решением, так как согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение профессии : чокеровщики на трелевке и вывозке лесоматериалов, штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог, шоферы лесовозных автомобилей. Кроме того, работы, протекающие до ДД.ММ.ГГГГ не требуют подтверждения полного рабочего дня. Учитывая изложенное, истец просит включить в специальный стаж вышеуказанные периоды работы и назначить пенсию с момента наступления права на назначение указанного вида пенсии.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, иск поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, пояснила, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению заместителя начальника Управления установления пенсий ОПФР по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения в пенсионный орган истец имеет страховой стаж – 38 лет 9 месяцев 15 дней, специальный стаж- 11 лет 9 месяцев 00 дней.

Спорные периоды, кроме рассмотренного решением Хилокского районного суда Забайкальского кря от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не включены в специальный стаж.

Согласно Списку N 2 от ДД.ММ.ГГГГ профессия "монтер пути" не поименована, Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ под кодом 2010100а-14668 значатся монтеры пути, занятые в карьерах, разрезах и отвалах.

Таким образом, суд не находит оснований для включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В Списке N 2 от 1956 года в разделе XXII "Лесозаготовки" предусмотрены следующие должности: шоферы лесовозных автомобилей, трактористы на трелевке и вывозке леса, чокеровщики на трелевке и вывозке лесоматериалов, лесорубы, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение.

Таким образом, в вышеназванных Списках от ДД.ММ.ГГГГ N 273 и от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 наряду с должностью водитель указано условие, при котором работникам предоставляется досрочное пенсионное обеспечение: занятость на работах по вывозке леса, что должно быть документально подтверждено.

Списками, утвержденными на основании Постановления Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 и действовавшими до утверждения Списков, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, необходимость занятости в течение полного рабочего дня указанными работами не предусматривалась.

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5, утв. постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 N 235.

Данные разъяснения были утверждены после ДД.ММ.ГГГГ, и поскольку в требованиях истца указаны периоды работы, имевшие место до принятия указанных разъяснений, полная его занятость до указанной даты не являлась обязательным условием для признания особыми условий труда, в которых он работал.

Периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ не требуют подтверждения полного рабочего дня.

Таким образом, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности чокеровщика с совмещением профессии шофера бортовой машины в Сосновском леспромхозе,, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозной машины в Читинском леспромхозе комбината «Читлес» подлежат включению в специальный стаж..

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтера пути в Хилокской дистанции Службы пути Забжд не подлежит включению в специальный стаж, так как Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № должность монтера пути не предусмотрена для назначения пенсии на льготных условиях.

Не подлежит включению в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара в Хилокском ДРСУ, так как не представлено документов, подтверждающих работу котельной на твердом топливе.

Проверяя доводы истца о возможности суммирования названных периодов работы для досрочного назначения пенсии со снижением возраста, суд признает их несостоятельными, поскольку при таком суммировании право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у истца не возникает. Законом в основу суммирования законом положен принцип суммирования равнозначных льгот по возрасту и стажу на соответствующих видах работ и присоединения большей льготы к меньшей льготе. Суммирование работ, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", с работами, предусмотренными пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", производится только, если в результате такого суммирования специальный стаж составит не менее 12 лет 6 месяцев для мужчин. Снижение возраста при таком суммировании стажа не предусмотрено.

Таким образом, специальный стаж при обращении истца с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ составил менее 12 лет 6 месяцев и оснований для назначения пенсии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж ФИО3 в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности чокеровщика с совмещением профессии шофера бортовой машины в Сосновском леспромхозе,, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозной машины в Читинском леспромхозе комбината «Читлес».

В остальных требованиях отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 20 декабря 2022 года

Судья О.Н.Копеистова