Дело № 2 – 3000/2023
УИД: 76RS0016-01-2023-002666-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,
при секретаре Шушпанове А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 15» об обязании организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников,
УСТАНОВИЛ:
Истец Заместитель прокурора Дзержинского района обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 15» об обязании организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Дзержинского района г. Ярославля проведена проверка исполнения законодательства в сфере образования в МДОУ «Детский сад № 15». В результате проверки установлено, что обязательное психиатрическое освидетельствование работников в полном объеме не организовано и не обеспечено. По мнению истца, выявленные нарушения законодательства создают угрозу для жизни и здоровья воспитанников образовательного учреждения, его персонала, а также препятствуют реализации принципа безопасности процесса образовательной деятельности. Заместитель прокурора Дзержинского района г. Ярославля обратился с иском в суд на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ.
Истец Заместитель прокурора Дзержинского района г. Ярославля, представитель ответчика МДОУ «Детский сад № 15», представитель третьего лица Департамента образования мэрии г. Ярославля, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.
От истца Заместителя прокурора Дзержинского района г. Ярославля до судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований. Из заявления следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности суд пришел к следующему.
На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание обстоятельства дела, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца Заместителя прокурора Дзержинского района г. Ярославля от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по иску Заместителя прокурора Дзержинского района г. Ярославля (ИНН <***>) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 15» (ИНН <***>) об обязании организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников прекратить в связи отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.
Судья В.В. Зарубина