Дело № 2 – 1351/2023

59RS0044-01-2023-001563-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Минибаевой Е.Р., с участием представителя ответчика Аникановой А.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Панфилова Александра Александровича к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому городским округам о возложении обязанности выдать заключение о невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении

установил :

02.06.2023 Панфилов А.А. обратился в суд к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому городским округам о возложении обязанности выдать заключение о невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: адрес.

Судебные заседания были назначены на 14.00 часов дата и на 11.00 часов дата.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, адресу регистрации, причины неявки суду не сообщил, с заявлениями об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие, не обращался. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании представитель ответчика Аниканова А.А. об оставлении искового заявления без рассмотрения не возражала.

Третье лицо администрация Чусовского городского округа представителя в суд не направили, просили провести судебное заседание в его отсутствие.

Третье лицо Панфилова М.М. в судебное заседание не явились, извещалась.

В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 п. 6, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

Оставить исковое заявление Панфилова Александра Александровича к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому городским округам о возложении обязанности выдать заключение о невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении, без рассмотрения, разъяснив заявителю право обратиться в суд вновь в общем порядке.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. ФИО1

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1351/2023

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________