77RS0030-02-2023-003067-55

Дело № 2-40/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 января 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре Корниловой Д.С.,

с участием представителей истца – фио, фио,

представителя ответчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Стороны состояли в браке с 12 ноября 1999 г. по 15 марта 2013 г. Определением Хамовнического районного суда адрес от 23 октября 2014 г. было утверждено мировое соглашение сторон о разделе совместно нажитого имущества. Указанным соглашением за ФИО2 было признано право собственности, в том числе на земельные участки по адресу: адрес, адрес, ХХХVII-17. В период брака с 2011 г. на указанных земельных участках сторонами было начато строительство жилого дома площадью 955 кв. м. за счет совместно нажитых денежных средств. К моменту расторжения брака строительство дома завершено не было, дом не имел деталей внутренней отделки, нуждался в доработке. Стороны не смогли включить указанное имущество в мировое соглашение, поскольку дом не был зарегистрирован в ЕГРП. Кроме того, ответчик заявлял, что продаст участки, а завершать строительство дома не будет. В феврале 2023 г. истец получил доступ к документации о строительстве дома, из содержания которой выяснилось, что большая часть дома была построена в период брака. Право собственности ФИО2 на дом было зарегистрировано в 2017 г.

В этой связи истец просил суд признать жилой дом площадью 955,5 кв. м. по адресу: адрес, кадастровый номер 50:20:004071:1471 – совместно нажитым имуществом сторон; произвести раздел совместно нажитого имущества, признать за каждой из сторон по ½ доле в праве собственности на указанный дом.

В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные ими доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судебным разбирательством установлено следующее.

фио и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 12 ноября 1999 г. по 15 марта 2013 г.

Определением Хамовнического районного суда адрес от 23 октября 2014 г. по делу № 2-3927/2014 было утверждено мировое соглашение фио и ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Указанным соглашением за ФИО2 было признано право собственности, в том числе на земельные участки по адресу: адрес, адрес, ХХХVII-17.

21 июля 2017 г. была произведена государственная регистрация права собственности ФИО2 на жилой дом площадью 955,5 кв. м. по адресу: адрес, кадастровый номер 50:20:004071:1471.

Согласно сведениям ЕГРН, дом введен в эксплуатацию в 2017 г.

Разрешение на строительство жилого дома на земельных участках по адресу: адрес, адрес, ХХХVII-17, было выдано ФИО2 20 июля 2011 г. на срок 10 лет.

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что указанный дом был построен в период брака за счет совместно нажитых денежных средств.

В подтверждение указанного обстоятельства истцом суду представлены договоры, счета, товарные накладные, платежные документы, из совокупности которых усматривается, что работы по монтажу котельной и теплового узла, запуск газового оборудования, подключение объекта к электрическим сетям, монтаж водоочистительного оборудования были выполнены до момента расторжения брака сторон, что также предполагает завершения большей части общестроительных работ.

Однако, представленные суду документы не свидетельствуют о том, что к моменту расторжения брака строительство дома было завершено в полном объеме.

Из искового заявления следует, что даже по состоянию на 23 октября 2014 г. спорное имущество представляло собой объект незавершенного строительства, права на который зарегистрированы не были.

Указанное обстоятельство во всяком случае исключает возможность включения завершенного строительством жилого дома в состав совместно нажитого имущества и его раздел между сторонами в равных долях.

Кроме того, приговором Мещанского районного суда адрес от 24 ноября 2022 г. по делу № 1-30/2022 жилой дом по адресу: адрес, кадастровый номер 50:20:004071:1471, конфискован в доход государства.

На основании указанного приговора на спорный жилой дом наложен арест.

Также суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, который в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в рассматриваемом случае подлежит исчислению с момента, когда истец должен был узнать о нарушении своего права – с момента государственной регистрации права собственности ответчика на дом 21 июля 2017 г. Таким образом, срок исковой давности истек 21 июля 2020 г., а иск был подан в суд 07 апреля 2023 г.

Кроме того, то обстоятельство, что спорное имущество заявлено истцом к разделу только в 2023 г., суд расценивает как действие, направленное исключительно на воспрепятствование реализации приговора, то есть злоупотребление правом.

При таких обстоятельствах требования истца в полном объеме удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 (паспортные данные) о разделе совместно нажитого имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025г.