Судья Белов В.С. Дело № А-7-12-179/2023

РЕШЕНИЕ

г. Калуга 15 августа 2023 года

Судья Калужского областного суда Сидоренков И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Интерпласт» по доверенности Цыганковой М.В. на определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 23 июня 2023 года об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 27 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интерпласт»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 27 февраля 2023 года ООО «Интерпласт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 125000 рублей.

20 июня 2023 года защитник ООО «Интерпласт» по доверенности Цыганкова М.В. обратилась в Калужский районный суд Калужской области с заявлением об отсрочке на 6 месяцев исполнения постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 27 февраля 2023 года, сославшись на невозможность уплаты административного штрафа ввиду отсутствия у общества денежных средств.

Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 23 июня 2023 года в удовлетворении заявления защитника ООО «Интерпласт» по доверенности Цыганковой М.В. о предоставлении отсрочки исполнения постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 27 февраля 2023 года отказано.

В жалобе, поданной в Калужский областной суд, защитник ООО «Интерпласт» по доверенности Цыганкова М.В. просит определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 23 июня 2023 года отменить как незаконное и необоснованное.

ООО «Интерпласт» и защитник общества по доверенности Цыганкова М.В. были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя и защитника ООО «Интерпласт».

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу определение судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу частей 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

По смыслу приведенных выше норм невозможность исполнения постановления о назначении административного штрафа может быть обусловлена отсутствием у лица, привлеченного к административной ответственности, денежных средств и имущества, за счет которого возможна уплата штрафа, а предоставление отсрочки по уплате административного штрафа является правом, а не обязанностью суда.

Отказывая в удовлетворении заявления защитника Цыганковой М.В. об отсрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2023 года, судья районного суда, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, не позволяющих ООО «Итерпласт» в установленный законом срок уплатить назначенный административный штраф.

При этом судья районного суда правильно исходил из того, что в материалах дела нет доказательств, безусловно подтверждающих отсутствие у общества возможности оплатить назначенный административный штраф в размере 125000 рублей.

Приложенная к ходатайству справка ПАО «Сбербанк России» о том, что остаток денежных средств на расчетных счетах ООО «Интерпласт» по состоянию на 19 июня 2023 года составляет 40372 рубля 85 копеек, сама по себе не может являться безусловным основанием для предоставления отсрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении и с учетом имеющихся в материалах дела сведений о хозяйственной деятельности юридического лица не свидетельствует о невозможности оплаты обществом административного штрафа.

Вопреки доводам жалобы действующим законодательством не предусмотрено в качестве основания для предоставления отсрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении обжалование вступившего в законную силу судебного акта.

Доводы настоящей жалобы сводятся к переоценке обстоятельств, являвшихся предметом исследования суда первой инстанции, и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного по делу судебного определения и не могут служить основанием для его отмены.

При изложенных обстоятельствах, оснований к отмене определения судьи Калужского районного суда Калужской области от 23 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Интерпласт» не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 23 июня 2023 года об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 27 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интерпласт» оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Интерпласт» по доверенности Цыганковой М.В. - без удовлетворения.

Судья Сидоренков И.А.