Дело № 2-№/2023 «15» августа 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 ФИО4 Фрход ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 ФИО1 о взыскании денежных средств размере 96 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил нарушение правил подсудности при принятии искового заявления к производству по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон) местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.
В соответствии со ст. 3 Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.
Истец, предъявил исковое заявление во Всеволожский городской суд Ленинградской области в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика по адресу: Ленинградская область, <адрес>.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, эт. 2, пом. 13 Н. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, лит. В. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>. Сведения о регистрации ответчика на территории Всеволожского района Ленинградской области отсутствуют.
Поскольку по состоянию на дату обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик был зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, эт. 2, пом. 13 Н, имеются основания для передачи дела по подсудности во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга.
Доказательств изменения сторонами территориальной подсудности для данного спора в соответствии со ст. 32 ГПК РФ материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Установив нарушение правил подсудности при принятии настоящего гражданского дела к своему производству, Всеволожский городской суд Ленинградской области полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика по состоянию на дату подачи иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 ФИО4 Фрход ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины передать для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.
Судья Е.В. Гусева