дело № 2-3385/2023

44RS0002-01-2023-002805-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Козловой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ПАЛЬМИРА», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к ООО «СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ПАЛЬМИРА», ФИО1, ФИО2, в котором просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ПАЛЬМИРА», ФИО1, ФИО2 задолженность по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy по состоянию на 20.04.2023 включительно в размере 5 986 702,59 руб. Взыскать судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 38 134,00 руб.

Одновременно истцом в целях обеспечения иска заявлено ходатайство о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчикам, и находящееся у них или у других лиц, в пределах суммы иска.

13.06.2023г. ходатайство ПАО «Совкомбанк» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам ООО «СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ПАЛЬМИРА», ФИО1, ФИО2, находящееся у них или других лиц, в пределах суммы исковых требований 5 986 702,59 (пять миллионов девятьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот два) рубля 59 копеек.

От представителя истца ФИО3 судебного заседания поступило ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства истцу известны и понятны. Также, представитель истца просит отменить обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Костромы от 13.06.2023г., обратить определение к немедленному исполнению.

Стороны в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения заявленных ходатайств.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, суд считает необходимым его принять, производство по данному делу прекратить.В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отказ истца от заявленных требований, суд приходит к выводу о возможности отмены обеспечительных мер, принятых по определению суда от 13.06.2023 года.

В силу ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным обратить исполнение определения о снятии обеспечительных мер к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 39,144, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3 отказ от иска к ООО «СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ПАЛЬМИРА», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № 2-3385/2023 (М-2482/2023) по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ПАЛЬМИРА», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые по определению суда от 13 июня 2023 года в рамках гражданского дела № 2-3385/2023 (М-2482/2023) по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ПАЛЬМИРА», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в виде ареста на имущество, принадлежащее ответчикам ООО «СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ПАЛЬМИРА», ФИО1, ФИО2, находящееся у них или других лиц, в пределах суммы исковых требований 5 986 702,59 (пять миллионов девятьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот два) рубля 59 копеек.

Обратить настоящее определение в части отмены обеспечительных мер к немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы

Судья Г.В. Гуляева