Дело № 5-1022/2022

УИД 43RS0002-01-2022-005189-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2022 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скобкарев Д.Г., при секретаре Шишкиной И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, , ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

16 июня 2022 года в 08 часов 40 минут по адресу: г. ФИО2, Ленинский район, ул. Московская, д. 174 ФИО1 в нарушение п. 8.1 ПДД, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, не убедился в безопасности выполняемого маневра, при выполнении маневра разворота с включенными левыми указателями поворота создал помеху для движения мотоциклу Aprilia Shiver 750 VIN № под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся в попутном направлении прямо. Произошло столкновение данных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, принес извинения потерпевшему.

Из объяснений ФИО1, данных в ходе административного расследования, следует, что при указанных в протоколе обстоятельствах на автомобиле Киа Рио двигался по ул. Московской со стороны ул. Краснополянской в направлении ул. Садаковской, намереваясь совершить разворот у дома № 174 по ул. Московской. Включив левый указатель поворота, заняв крайнее левое положение на проезжей части дороги, на расстоянии 0,5 м от правого края проезжей части дороги, убедившись в безопасности маневра, начал совершать маневр разворота. В этот момент почувствовал удар в заднюю левую дверь от мотоцикла, двигавшегося в попутном направлении, которого до столкновения не видел (л.д. 17, 18).

Из объяснения потерпевшего Потерпевший №1 в ходе административного расследования следует, что 16.06.2022 в 08 часов 40 минут по адресу: <...> он, управляя мотоциклом Aprilia Shiver 750, двигался по ул. Московской со стороны ул. Ульяновской в направлении ул. Садаковской со скоростью 60-70 км/ч на расстоянии 3 м от правого края проезжей части. Автомобиль Киа Рио, который поворачивал налево, до столкновения не видел, так как на перекрестке ул. Московская и ул. Краснополянская имеется уширение проезжей части дороги (л.д. 19, материалы административного расследования).

Свои объяснения Потерпевший №1 подтвердил, решение о наказании ФИО1 оставляет на усмотрение судьи.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: рапортами о произошедшем 16.06.2022 дорожно-транспортном происшествии по адресу: <...> (л.д. 1, 2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемами места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими обстановку на месте ДТП (л.д. 4-9); сообщениями о происшествии (л.д. 10); телефонограммой из ОКТП о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, полученных в результате ДТП (л.д. 11); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 12); справкой о ДТП, согласно которой установлены данные о водителях, участвовавших в ДТП (л.д. 20); видеозаписью момента ДТП (л.д. 21); протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 29).

Согласно заключению эксперта № 2012 от 27.06.2022 у Потерпевший №1 установлены повреждения: ссадины на передней и наружной поверхностях правой голени в средней и нижней третях, ушибленная рана на передней поверхности правой голени в нижней трети (1), рвано-скальпированная рана на подошвенной поверхности правой стопы (1), закрытый перелом диафиза правой малоберцовой кости в верхней трети; рваная рана на задней поверхности правого предплечья в средней трети с повреждением мышц – разгибателей пальцев; ссадина на наружной поверхности левого бедра в средней трети (1), в совокупности, как составляющие сочетанную тупую травму тела и имеющие единый механизм образования, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, согласно п. 7.1 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека. Указанные повреждения образовались в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами), могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при столкновении мотоцикла с автомобилем. Давность причинения повреждений не противоречит 16.06.2022. Убедительных объективных данных, свидетельствующих о наличии у Потерпевший №1 закрытого перелома тела правой лопатки, в представленных медицинских документах не имеется (л.д. 26-28).

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Доводы ФИО1, из объяснений данных на стадии административного расследования о том, что при совершении маневра разворот он убедился в безопасности, совершаемого маневра, заблаговременно включил левый указатель поворота, занял крайнее левое положение на проезжей части дороги, при этом мотоциклиста он не видел, опровергаются исследованными в суде доказательствами, а именно: из видеозаписи ДТП следует, что мотоцикл до столкновения двигается в попутном направлении с автомобилем, под управлением ФИО1, указанная видеозапись согласуется с объяснениями потерпевшего и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемами места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими обстановку на месте ДТП, при этом подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Собранные в ходе административного расследования доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Письменные материалы дела об административном правонарушении, в том числе заключение эксперта, получены в строгом соответствии с требованиями закона, согласуются с объяснениями потерпевшего, лица, привлекаемого к административной ответственности, а потому оснований ставить их под сомнение не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание нарушителем своей вины, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на счет 03100643000000014000 в отделение ФИО2//УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК 013304182, кор/счет 40102810345370000033. Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, КБК 18811601121010001140. УИН 18810443221460008272, водительское удостоверение 4310204575 от 06.12.2012, паспорт гражданина РФ: серия <...> выдан 29.06.2011.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Г. Скобкарев

Постановление29.09.2022