Постановление по делу № 5-23/2023 от 02.05.2023

Дело № 5-23/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Солнечный 02 мая 2023г.

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Столярова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2, при следующих обстоятельствах.

04.12.2022 в 09.00 часов в районе дома № № по <адрес> ФИО1, покинул транспортное средство «Субару Форестер» государственный регистрационный знак № для его разгрузки, в нарушении п.12.8 ПДД РФ не принял необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение (не поставил селектор автомата в режим «Р», не поставил на ручной тормоз), в результате чего данное транспортное средство начало самопроизвольное движение вперед, совершив наезд на стоящую впереди ФИО2, после чего транспортное средство совершило наезд на забор дома № № <адрес>, прижав ФИО2 к забору. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта СМЭ № № от 09.02.2023 квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Должностным лицом ГИБДД действия водителя ФИО1, приведшие к дорожно–транспортному происшествию с причинением пешеходу средней тяжести вреда здоровью, были квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 не явился, посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с выездом на работу вахтовым методом.

Потерпевшая ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах дела рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом.

Судья, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения (утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, с изменениями на 29 декабря 2008 года), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 12.8 Правил дорожного движения водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, данное дорожно–транспортное происшествие произошло по причине того, что водитель ФИО1, в нарушение требований ПДД п. 12.8, не принял необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение (не поставил селектор автомата в режим «Р», не поставил на ручной тормоз), в результате чего транспортное средство начало самопроизвольное движение вперед, совершив наезд на стоящую впереди ФИО2, прижав ее к забору дома № № <адрес>, отчего ФИО2 получила вред здоровью средней тяжести.

Данный вывод подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 04.04.2023, в котором зафиксированы место, время и обстоятельства ДТП, нарушение ФИО1 требований ПДД;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ, которым возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования;

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в дежурную часть ОМВД России по Солнечному району в 16:05 сообщения от медсестры больницы № 7 г.Комсомольска-на-Амуре ФИО3 об обращении в больницу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения с диагнозом: закрытый краевой перелом крыла, правой повздошной кости;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок, где было совершено ДТП;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию со схемой, которыми подтверждается место ДТП, участник ДТП водитель ФИО1, потерпевшая ФИО2;

- объяснением ФИО1, согласно которому 04.12.2022 он управлял ТС «Субару Форестер» г/н №, на переднем пассажирском сидении была его супруга ФИО2 Подъехав к дому № № по <адрес>, они с супругой вышли из автомобиля, после чего он снова сел в автомобиль и начал сдавать задним ходом в гараж, который находится через дорогу, в это время супруга стояла на проезжей части дороги. Когда он сдавал задним ходом, увидел, что въезду в гараж мешает коробка, тогда он поставил автомобиль на нейтральную передачу, ручной тормоз не включал, вышел из автомобиля, убрал коробку и увидел, что автомобиль покатился в сторону, где стоит его жена. Он не успел среагировать, и ТС передней частью совершило наезд на его супругу, прижав ее к калитке забора дома № № по <адрес>. Он подбежал к жене, посадил ее в автомобиль и повез в больницу п.Березовый. Примерно через час жене стало хуже и они поехали в травмпункт г.Комсомольск-на-Амуре.;

- объяснением ФИО2, из которого следует, что они с супругом ФИО1 подъехали к дому № № по <адрес>, она вышла из автомобиля и пошла к калитке забора, муж начал сдавать задним ходом к гаражу, расположенному напротив дома № №. Она стояла около калитки дома и смотрела в телефон, в то же время почувствовала сильный удар в правый бок, обернувшись, увидела, что их машина толкает ее к калитке и придавливает, после чего остановилась. Она увидела, что мужа за рулем не было, он подбежал к ней, после чего увез в больницу п.Березовый. Находясь дома, она почувствовала себя хуже, и они поехали в больницу г.Комсомольска-на-Амуре.

Согласно карточки водителя ФИО1, он имеет право управления транспортными средствами категории В.

Из карточки учета транспортного средства следует, что собственником а/м «Субару Форестер» государственный регистрационный знак № является ФИО1

Тяжесть вреда здоровью ФИО2 подтверждается заключением эксперта № № от 09.02.2023, согласно которому на момент обращения за мед.помощью 04.12.2022 в КГБУЗ «Городская больница № 7» у нее имелся закрытый краевой перелом средней крыла правой повздошной кости без смещения, который по медицинским критериям квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3 недель.

При установленных обстоятельствах, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1, как водителя транспортного средства, имеется нарушение пункта 12.8 Правил дорожного движения, поскольку он в данной дорожной ситуации не принял необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение автомобиля.

Поскольку в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения произошло дорожно–транспортное происшествие, результатом которого стало причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства причинения вреда, данные о личности ФИО1, в том числе, форму вины - неосторожная, влияние наказания на его исправление и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание привлекаемым лицом своей вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить по этой статье наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

Назначение платежа – штраф за нарушение ПДД, ФИО, протокол № №.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Солнечный районный суд по адресу: <...>.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его получения через суд его вынесший.

Судья А.А.Столярова