ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 02 мая 2023 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

02 мая 2023 года в 01 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции Д.В.Д., находящегося при исполнении служебных обязанностей, проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП «Советский» по заявлению П.А.П. о факте нанесения телесных повреждений и угрозы убийством ФИО1 (КУСП №), размахивал руками, вел себя агрессивно, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что его поведение было вызвано состоянием алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 02.05.2023 г.;

- копией рапорта полицейского взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> Д.В.Д., согласно которому 02.05.2023 г. в 00 часов 37 минут в дежурную часть ОП «Советский» УМВД по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, находящийся в розыске ФИО1 пришел домой в состоянии опьянения и вел себя агрессивно. Когда они зашли в квартиру, П.А.П. пояснила, что ФИО1 нанес ей удары в область лица, начал душить, при этом высказывал угрозы убийством. ФИО1 в ОП «Советский» по данному заявлению ехать отказался, размахивал руками;

- копией протокола принятия устного заявления о правонарушении от П.А.П., в котором она просит привлечь к ответственности П.А.П., который говорил, что убьет ее, при этом душил и ударил по лицу;

- письменными объяснениями П.А.П., согласно которым 02.05.2023 г. ее сын ФИО1 пришел к ней домой по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения. Она позвонила дочери Б.Т.С., чтобы та вызвала сотрудников полиции, поскольку ее сын находился в розыске. ФИО1 не давал ей открыть дверь, выхватил ее телефон, не давал ответить на него, при этом душил и нанес кулаком два удара в облапсть лица, высказывал угрозы убийством. В это время в квартиру вошла дочь с полицией. ФИО1 отказался покидать квартиру добровольно, размахивал руками, отказался проехать в отдел полиции;

- письменными объяснениями Б.Т.С., согласно которым 02.05.2023 г. ей позвонила мать и попросила вызвать сотрудников полиции, поскольку ее брат ФИО1 пришел к ней домой по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения. Мама ей позвонила, чтобы вызвать сотрудников полиции, поскольку ее брат ФИО1 находился в розыске. Также ей известно, что ФИО1 не давал выйти маме из комнаты, забрал у нее телефон, ударил маму несколько раз по лицу, душил и высказывал угрозы убийством. По приезду сотрудников полиции ФИО1 отказывался проехать в полицию, стал размахивать руками, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции пройти с ними для установления личности также отказался;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 02.05.2023 г. он действительно находился в состоянии опьянения, в указанный день пришел домой к матери по адресу: <адрес>, мать вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции он действительно отказывался проехать в полицию, поскольку не хотел уходить из дома. Сотрудники полиции за руки вывели его в машину.В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа судья не находит ввиду отсутствия у него постоянного легального источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 01 часов 30 минут 02 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья К.А. Фомина