Дело № 5-187/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Еманжелинск 09 декабря 2022 года
Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Касьянова Э.Г., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу АДРЕС45, проживающего по адресу: АДРЕС, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 17 часов 20 минут ФИО1, управлявший автомобилем *** гос.рег.знак НОМЕР, не выполнил законное требование ИДПС ОГИБДД ОМВД по АДРЕС ФИО2 предоставить документы на право управления транспортным средством - водительское удостоверение, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении.
ФИО1 в судебном заседании виновность в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он не обязан предоставлять сотрудникам ГИБДД водительское удостоверение.
Выслушав ФИО1, изучив представленные доказательства нахожу доказанной его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения: протоколом об административном правонарушении от ДАТАг. АДРЕС, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д.2); видеозаписью, на которой зафиксировано, как Гофман отказывается представить водительтское удостоверение (л.д.3).
Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
К непризнанию вины ФИО1 суд относится критически, как к способу защиты. При назначении административного наказания, судья в соответствии со статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, иные обстоятельства по делу. ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 12 КОАП РФ, является инвалиАДРЕС группы. Учитывая вышеизложенное, наказание ему подлежит назначить в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета получателя 03НОМЕР Отделение Челябинск БИК 047501001 Получатель УФК по АДРЕС ИНН <***>, КПП 745301001 ОКТМО 75619000 КБК 18НОМЕР, ОКТМО 75619000, УИН 18810НОМЕР
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через суд г. Еманжелинска.
Судья: Э.Г. Касьянова