УИД 50RS0028-01-2023-002982-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 19 июля 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4047/23 по заявлению фио об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
установил:
ФИО1 обратился с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности трудовой книжки колхозника №1017 с датой заполнения 10.02.1977 и трудовой книжки АТ-1 №8558134 с датой заполнения 10.02.1977, ФИО1, паспортные данные., ссылаясь на то, что в трудовой книжке ошибочно указано имя заявителя «Мусин Талгат Шамсиевич», вместо правильного фио Талгать Шамсиевич». Установление данного юридического факта необходимо ему для оформления пенсии.
Дело рассмотрено судом в присутствии заявителя и его представителя, поддержавших доводы заявления, в отсутствие надлежащим образом извещенных заинтересованных лиц по делу.
Выслушав заявителя и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
При рассмотрении дела судом установлено, что решением ГУ-Главное управление ПФР №6 по адрес и адрес от 02.02.2022 ФИО1 было отказано в назначении пенсии, в связи с тем, что в трудовой книжке колхозника №1017 с датой заполнения 10.02.1977 и трудовой книжке АТ-1 №8558134 с датой заполнения 10.02.1977, указано имя заявителя «Мусин Талгат Шамсиевич».
Согласно свидетельству о рождения и паспорту гражданина РФ, написание имени и отчества фио - Талгать Шамсиевич.
В лицевых счетах по начислению заработной платы за 1986, 1987, 1991, 1995 годы, в период работы фио в адрес, указаны данные заявителя «Мусин Тальгат Шамсиевич», «Мусин Талгат Шамсиевич».
Наличие ошибок в личных данных заявителя в трудовых книжках и лицевых счетах по начислению заработной платы, препятствует в реализации им пенсионных прав по назначению пенсии по трудовому стажу.
Разрешая спор, суд, на основании исследования и оценки всей совокупности представленных заявителем в подтверждение доводов о принадлежности ей правоустанавливающих документов, приходит к выводу о том, что все перечисленные ФИО1 документы подтверждают, что трудовая книжка колхозника №1017 с датой заполнения 10.02.1977 и трудовая книжка АТ-1 №8558134 с датой заполнения 10.02.1977 принадлежит фио Талгать Шамсиевичу, поскольку при написании имени Талгать была допущена описка, в связи с различными вариантами написания данного имени.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление фио - удовлетворить.
Установить, что трудовая книжка колхозника №1017 с датой заполнения 10.02.1977 и трудовая книжка АТ-1 №8558134 с датой заполнения 10.02.1977, принадлежит фио Талгать Шамсиевичу, паспортные данные
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 24.07.2023