УИД: 23RS0№-74

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Сочи 04 октября 2023 года Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО1,

установила:

В Адлерский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1.

В судебном заседании представитель по доверенности ФИО3 действующая в интересах ИП ФИО1 просила прекратить производство, та как факт приема на работу не доказан, при составлении протокола нужен был переводчик для иностранного гражданина, ФИО1 является собственником здания как физическое лицо.

Инспектор ОИК ОВМ УВД по <адрес> ГУ МВД России по КК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО4 и его представителя, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию к статье 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет при наличии разрешения на работу или патента.

Из материалов дела следует, что должностным лицом-сотрудником отдела полиции (Адлерский район) УВД по <адрес> – майором полиции ФИО5 в 10 часов 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в Адлерском районе г. Сочи по ул., Мира 185 «А» выявлен факт нарушения ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пункта 4 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ, а именно: привлечения к трудовой деятельности в качестве разнорабочего ДД.ММ.ГГГГ на территории строящегося автосалона по адресу: <адрес> «А» гражданина Республики Узбекистан ФИО6 при отсутствии у него патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), объяснением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), рапортами сотрудников и другими материалами, которым дана оценка судом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ИП ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, объяснениями ФИО6, рапортами сотрудников, протоколами и другими материалами дела.

Доводы представителя ФИО1 о том, что последнего надо привлекать к ответственности как физическое лицо и то, что он не знал, что на объекте был иностранный гражданин без патента на работу опровергаются материалами дела, согласно которым ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> «А», на котором осуществлял незаконную трудовую деятельность гр. Р. Узбекистан ФИО7, согласно объяснениям которого, он был нанят по устной договоренности в качестве разнорабочего в данный строящийся автосалон.

Кроме того, доводы представителя ИП ФИО1 о том, что гр. Р. Узбекистан ФИО7 нужен был переводчик при составлении протокола опровергается объяснениями последнего, в которых указано, что он владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждается и сдавал экзамен на знание русского языка.

Таким образом, совершенное ИП ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи), кор/счет 40102810945370000010, БИК 010349101, ИНН <***>, КПП 232001001, КБК 18811601331010000140, номер счета получателя 03100643000000011800. Наименование платежа: административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись ФИО2