Дело №

УИД55RS0№-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года адрес

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что .... в 16 часов 00 минут на 394 км.+700м. адрес истец, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил наезд на выбоину на дорожном полотне, в результате чего не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты>, под управление ФИО5, собственником которого является ООО «ТРАСТ РЕЙЛ СИСТЕМС», с последующим съездом в кювет. В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения. Кроме того, истец получил телесные повреждения.

Указал, что столкновение автомобилей произошло из-за ненадлежащего состояния дорожного покрытия, которое подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ...., просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 406 400 рублей, убытки в размере 89 974,40 рублей, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 8 147 рублей.

Истец, представитель ответчика, третьи лица в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО6, действующий на основании доверенности требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил направить дело по подсудности в суд по месту жительства истца.

Из материалов дела следует, что иск поступил в Советский районный суд адрес, адрес истца указан: адрес, адрес ответчика ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье»- адрес.

Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с Главой 3 ГПК РФ.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (п. 10 ст. 29 ГПК РФ).

С учетом изложенного, истец вправе воспользоваться правом на подачу искового заявления по своему месту жительства, в связи с причинением ему вреда здоровью.

Как установлено судом место жительства истца - адрес, что относится с подсудности Первомайского районного суда адрес.

Место нахождения ответчика адрес, что не относится к юрисдикции Советского районного суда адрес.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания представитель истца просил направить дело по подсудности по месту жительства истца ФИО1

Учитывая, что дело было принято Советским районным судом адрес с нарушением правил подсудности, ст. 28, п. 5 ст. 29 ГПК РФ имеются основания для передачи дела по подсудности, по месту жительства истца.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов передать на рассмотрение в Первомайский районный суд адрес, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья С.Х. Савченко