Решение по делу № 2А-2528/2021 от 23.08.2022 | Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

31RS0022-01-2022-004785-98 № 2а-2528/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года

г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.П.,

при секретаре Демчук Л.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, ссылаясь на наличие задолженности по имущественным налогам, административный истец просил восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, взыскать с административного ответчика сумму в размере 2 565,55 руб. где:

- недоимка по налогу на имущество физических лиц, за объект налогообложения - квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , за 2014 год в размере 170,00 руб.;

- недоимка по налогу на имущество физических лиц, за объект налогообложения - квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , за 2015 год в размере 1 168,00 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014 и 2015 годы за период с 02.12.2016 по 31.01.2017 в размере 26,98 руб.;

- недоимка по налогу на имущество физических лиц, за объект налогообложения - квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу:. , за 2016 год в размере 381,00 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год за период с 02.12.2017 по 14.11.2018 в размере 32,92 руб.;

- недоимка по налогу на имущество физических лиц, за объект налогообложения - квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , за 2017 год в размере 381,00 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,48 руб.;

- недоимка по налогу на имущество физических лиц, за объект налогообложения - квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , за 2018 год в размере 381,00 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год за период с 02.12.2019 по 23.01.2020 в размере 4,17 руб.

Административному ответчику были направлены требования об уплате задолженности, однако в установленный срок требования не исполнены.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель административного истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, административному ответчику налоговым органом выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования налогоплательщиком не исполнены.

В то время как УФНС России по Белгородской области обратилась с указанным административным иском в суд только 28.07.2022, то есть, за пределами установленного законом срока обращения в суд.

Уважительных причин, наличие которых препятствовало административному истцу в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено.

Указывая на то, что срок обращения в суд с иском пропущен по причине технического сбоя в программном обеспечении налогового органа, не может являться уважительной причиной пропуска срока, более того, доказательств характера технического сбоя, а также его длительности суду не представлено, также как и не представлено доказательств обращения с заявлением о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи, сведений о том, что выносился судебный приказ о взыскании указанных налоговых платежей и санкций материалы дела также не содержат.

Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает, доказательств, подтверждающих невозможность устранения технического сбора в короткий срок и его наличии в указанных период суду не представлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по имущественным налогам в общей сумме 2 565,55 руб. где:

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год за период с 03.12.2018 по 30.06.2019 в размере 20,48 руб.;

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен – 23.08.2022.

Судья

Решение25.08.2022