Постановление по делу № 1-64/2023 от 31.08.2023

Дело № 1-64/2023

УИД 48RS0012-01-2023-000578-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Чаплыгин 31 августа 2023 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шмелевой А.А.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Трушкина Ю.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Дьяконовой Т.А.,

подсудимого ФИО2,

его защитника Лучникова В.С.,

а также потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества Потерпевший №1 на сумму 21 321 рубль, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 20 часов 00 минут 12 апреля 2023 года по 11 часов 00 минут 16 апреля 2023 года с территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, причинившего потерпевшей значительный материальный ущерб, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление, в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, поскольку они примирились, претензий к ним она не имеет, вред, причиненный преступлением, ей возмещен; просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Привлеченная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен ими в полном объеме, претензий к ним она не имеет, они примирились. Пояснила, что является собственником домовладения по адресу: <адрес>, там живет её бабушка Потерпевший №1, она периодически проживает с бабушкой, но на момент кражи её дома не было. Все похищенное имущество возращено в полном объеме, подсудимые принесли ей и её бабушке извинения, починили забор, никаких претензий к ним они не имеют.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, их защитники Дьяконова Т.А., Лучников В.С. поддержали ходатайство потерпевших, также просили прекратить уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшими, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Прокурор Трушкин Ю.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2

Подсудимым ФИО1 и ФИО2 судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию, а также последствия прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из ст.76 УК РФ, от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом из материалов уголовного дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 не судимы (т. 1, л.д. 155, 156, 202, 203), на учете у врачей нарколога и психиатра она не состоят (т. 1, л.д. л159, 160, 161, 204, 205, 207), по месту жительства главой администрации сельского поселения характеризуются положительно (т. 1 л.д. 164, 210), участковым уполномоченным МО МВД России «Чаплыгинский» – удовлетворительно (т.1, л.д. 165, 211).

Суд учитывает, что преступление, в котором обвиняются ФИО1 и ФИО2, относится к категории средней тяжести, подсудимые примирились с потерпевшими, полностью загладили причиненный вред, претензий к ФИО1 и ФИО2 потерпевшие не имеют.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и отсутствие оснований, препятствующих прекращению дела, суд удовлетворяет ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд на основании ч.3 ст.81 УПК РФ принимает соответствующее решение.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитникам за оказание юридической помощи, суд в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ относит за счет подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 отменить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: металлические пластины в количестве 207 штук – оставить у потерпевшей Потерпевший №1; автомобиль «Лада Калина», государственный регистрационный знак № – оставить у ФИО2

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитникам за оказание юридической помощи, отнести за счет ФИО1 и ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 15 суток с момента его вынесения через Чаплыгинский районный суд Липецкой области.

Председательствующий А.А. Шмелева